Geachte lezer,
Ik heb een poging gedaan de vergelijking voor het Dopplereffect af te leiden met mijn beperkte VWO-natuurkunde voor het werkstuk van mijn broertje. Nu is dat doorgaans niet zo'n kunst, maar ik heb voor een alternatieve aanpak gekozen, namelijk met behulp van een Newtoniaans diagram. In genoemd diagram (zie bijlage) zijn de stilstaande waarnemer (zwart kader) en de bewegende geluidsbron (rood kader; snelheid vb) aangegeven. De geluidsgolven zijn voorgesteld door de blauwe lijnen (snelheid v). Wat rest is enkel wat meetkunde en algebra, maar ik heb waarschijnlijk ergens een fout gemaakt en die krijg ik er niet uitgefilterd. Ik hoop dan ook dat hier iemand een idee heeft waar de fout zit.
Vriendelijke groet en bij voorbaat dank,
Philip Voets
Laatste berichten
-
22:27
positie 1
-
21:34
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 8
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Dopplereffect
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 8.614
Re: Dopplereffect
Het kan aan mij liggen, maar ik zie geen bijlage.In genoemd diagram (zie bijlage) [...]
Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
-
- Berichten: 6.058
Re: Dopplereffect
Zou je dus die bijlage nog kunnen posten?
-edit- Klintersaas was me voor
-edit- Klintersaas was me voor
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 303
Re: Dopplereffect
Oke, mea culpa. Bij dezen alsnog.
Hierin stelt n het aantal geluidsgolven voor (valt later weg in vergelijking, maar voor de volledigheid...)
Hierin stelt n het aantal geluidsgolven voor (valt later weg in vergelijking, maar voor de volledigheid...)
- Bijlagen
-
- Dooplereffect.GIF (8.88 KiB) 523 keer bekeken
-
- Dooplereffect.GIF (8.88 KiB) 536 keer bekeken
-
- Berichten: 303
Re: Dopplereffect
Ja, dat sloeg nergens op. Natuurlijk geldt 
\(T = t\)
, daar zat de fout. Te veel relativiteitstheorie gedaan. Probleem opgelost 