Springen naar inhoud

[fysica] geladen deeltjes in magneetveld


  • Log in om te kunnen reageren

#1

nikske

    nikske


  • >250 berichten
  • 265 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juli 2009 - 20:12

Volgende vraag weet ik niet waarom het juiste antwoord is: deeltje 1 is pos en deeltje 2 is neg geladen
Ik weet wel dat de ladingen tegengesteld zullen zijn, maar waarom nu juist 1 pos en 2 neg weet ik niet.
Iemand die me kan helpen?

Bijgevoegde afbeeldingen

  • forum_vraag.jpg
Etiam capillus unus habet umbram suam.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 23 juli 2009 - 21:51

Volgende vraag weet ik niet waarom het juiste antwoord is: deeltje 1 is pos en deeltje 2 is neg geladen
Ik weet wel dat de ladingen tegengesteld zullen zijn, maar waarom nu juist 1 pos en 2 neg weet ik niet.
Iemand die me kan helpen?

De cirkel met punt stelt een pijl van het magnetische veld voor. die pijl wijst naar jouw oog.
Denk nu aan de kurkentrekkerregel.

Veranderd door thermo1945, 23 juli 2009 - 21:52


#3

nikske

    nikske


  • >250 berichten
  • 265 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 juli 2009 - 10:11

De cirkel met punt stelt een pijl van het magnetische veld voor. die pijl wijst naar jouw oog.
Denk nu aan de kurkentrekkerregel.


Daar zit denk ik het probleem. Die kurkentrekker regel. Ik weet niet goed hoe die juist gaat. In mijn boeken staat het niet duidelijk en het prentje dat ergens op dit forum hangt begrijp ik ook niet zo goed
Etiam capillus unus habet umbram suam.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44849 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 juli 2009 - 11:00

rechterhandregel en kurkentrekker naast elkaar dan:

rechterhand_kurkentrekker.png

Als je de kurkentrekker als geheel in de stroomrichting wilt laten voortbewegen, zul je het ding rechtsom moeten draaien.


let op dat de stroom van + naar - loopt.
Voor een elektron moet je duim dus tegen de bewegingsrichting van een elektron in wijzen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44849 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 juli 2009 - 12:11

Volgende vraag weet ik niet waarom het juiste antwoord is: deeltje 1 is pos en deeltje 2 is neg geladen

Opdat iemand mij corrigere indien ik misschiet, maar volgens mij is dat andersom:

lading_in_magneetveld.png


zie ook deze animatie van http://regentsprep.o...cte/default.htm

In this movie you see an electron moving and then entering a magnetic field (B-field).
The direction of the B-field is into the screen.
electdef_1_.gif

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44849 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 juli 2009 - 18:37

Als deze ook uit zo'n "officile" vragenbundel komt, zit ik er dan tch naast, of de vragenbundel?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 juli 2009 - 18:50

Ik begrijp de getekende banen niet zo goed. Het zouden cirkelbanen (preciezer: helix van bovenaf bekeken) moeten zijn, en ik zie geen pijlen (richting van de beweging).
Maar @Jan: in jou laatste plaatje is het B-veld into the page, terwijl het in de vraag andersom is. Dan komt het antwoordenboekje toch overeen met jouw plaatje?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44849 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 juli 2009 - 18:53

die banen neem ik maar zoals ze ongetwijfeld bedoeld zijn, inkomend van links resp. rechts, en afbuigend naar boven.

nee, want dan zou deeltje 1 negatief moeten zijn, en deeltje 2 positief, terwijl het antwoord volgens Nikske krek andersom is.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 juli 2009 - 19:46

die banen neem ik maar zoals ze ongetwijfeld bedoeld zijn, inkomend van links resp. rechts, en afbuigend naar boven.

In dat geval komt jouw antwoord inderdaad overeen met die van de animatie.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44849 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 juli 2009 - 20:48

die banen neem ik maar zoals ze ongetwijfeld bedoeld zijn, inkomend van links resp. rechts, en afbuigend naar boven.

intussen de oorspronkelijk afbeelding gevonden:

magneetveld.png

Niet dat we daar geweldig veel wijzer van worden, alleen nu lijken beide deeltjes eerder van boven te komen. In DAT GEVAL is 1 pos en 2 neg een correct antwoord. De begeleidende tekst geeft geen uitsluitsel, zegt slechts dat de deeltjes de paden volgen als in de figuur.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures