Een vraag over mitose en/of meisose en/of chromosoomaantallen en/of haploid of diploid zit er altijd bij. In augustus 2001 vroegen ze het volgende:
Mijn antwoord: (tussen hide tags opdat Nikske het eerst zelf mag proberen )
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
Het tweede plaatje kan zeker geen mitose voorstellen, omdat daar de homologe chromosomen en niet de chromatiden uit elkaar gaan. Dat gebeurt enkel bij de meiose.Verder: had dit ook mitose kunnen voorstellen? Welke waardes hadden we dan?
Ik vrees dat ik je vraag niet goed begrijp.Voorlaatste vraag: wie is hier wie binnen de redenering 2n=4?
Wat het tweede plaatje betreft: zie hierboven. Over het eerste plaatje kun je dat niet met zekerheid zeggen, maar het kan een fase van de meiose voorstellen.Tot slot: hoe kun je met 100% zekerheid stellen dat het hier meiose betreft?
Wat het tweede plaatje betreft: zie hierboven. Over het eerste plaatje kun je dat niet met zekerheid zeggen, maar het kan een fase van de meiose voorstellen.
KloptPlaatje 1 kan een meiose zijn (n=4 chromosomen). De fase is anafase II. (Laatste twee beweringen correct?)
Dan geldt dat er 2 chromosomen zijn. De chromatiden worden uit elkaar getrokken en vormen 2 cellenPlaatje 1 kan ook een mitose (anafase I) zijn, maar dan geldt n=4 chromosomen. (Correct?)
Klopt, anafase 1 van de meiose.Plaatje 2 is een meiose aangezien hier duidelijk de chromosomen en niet de chromatiden uit elkaar gaan. Er geldt: n=4.
Ik snap de vraag niet goed.Fons schreef:En dan nog een vraag:
De waarde van 2n=X (mitose) en n=X (meiose), hangt dit af van 'waar we ons bevinden'. Bijvoorbeeld voor, tijdens of na de deling? Zo ja, hoe?