Bewijs : goochelen met getallen

Moderators: dirkwb, Xilvo

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 111

Bewijs : goochelen met getallen

hallo iedereen

ben bezig met een bewerking te bewijzen maar ik stuit op enkele moeilijkheden.

de bewerking is als volgt:

- Schrijf een getal op van 3 verschillende cijfers (bijv. 536, 347 en dus niet 889 of 444).

- Draai dit getal om (347 wordt dan dus 743)

- Trek het kleinste getal van het grootste af (743 - 347), en schrijf dit getal weer op.

- Draai je nieuwe getal weer om tel het erbij op. Als je nu een getal van maar 3 cijfers krijgt moet je het weer omdraaien en erbij op tellen.

- Als het goed is dan heb je nu het getal 1089 op je briefje staan.

het bewijs dat ik tot nu toe heb is je hebt een getal [xyz] dit heeft als grote 100*x+10*y+z

als je het getal omkeert heeft dit als grote 100*z+10*y+x

als we nu het verschil maken komen we uit dat het verschil een getal geeft als grote 99*(x-z)

nu om de rest te bewijzen zou ik deze grote terug in 3 cijfers moeten omzetten.

weet iemand hoe ik dit moet doen? Ben er zelf al een uur naar opzoek zonder enig deftig resultaat.

Alvast bedankt

Re: Bewijs : goochelen met getallen

Getal
\(abc\)
met
\(a>c\)
en
\(b\not = c\)
en
\(b \not = a\)

\(abc = 100\cdot(a-1) + (9+b)\cdot 10 + (10+c)\)
Dan is
\(abc - cba = 100\cdot(a-1-c) + 90 + (10+c-a)\)


Dus
\(abc-cba = (a-1-c)9(10+c-a)\)
, dus het getal bestaande uit de cijfers a-1-c, 9 en 10+c-a.

Gebruikersavatar
Berichten: 111

Re: Bewijs : goochelen met getallen

hoe kom je eigenlijk aan de voorstelling van het getal
\(abc = 100\cdot(a-1) + (9+b)\cdot 10 + (10+c)\)


ik zou er zelf nooit opkomen. Is er hier voor soms een bepaalde manier van werken?

Gebruikersavatar
Berichten: 111

Re: Bewijs : goochelen met getallen

Wat je mij ook eens moet uitleggen is hoe je komt aan
\(abc - cba = 100\cdot(a-1-c) + 90 + (10+c-a)\)
want als ik het uitreken bekom ik
\(abc - cba = 100\cdot(a-11-c) + (11+c-a)\)

Berichten: 8.614

Re: Bewijs : goochelen met getallen

\(abc = 100\cdot(a-1) + (9+b)\cdot 10 + (10+c)\)
\(cba = 100\cdot(c-1) + (9+b)\cdot 10 + (10+a)\)
Daaruit volgt:
\(\begin{array}{ccl}abc - cba & = & 100\cdot(a-1) + (9+b)\cdot 10 + (10+c)-100\cdot(c-1) - (9+b)\cdot 10 - (10+a) \\& = & 100\cdot(a-1-c+1) + 10 + c - 10 - a \\& = & 100\cdot(a-c) + c-a \\& = & 100\cdot(a-c) + c-a + 100 - 100\\& = & 100\cdot(a-1-c) + 90 + (10+c-a)\end{array}\)
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Gebruikersavatar
Berichten: 111

Re: Bewijs : goochelen met getallen

Ik begrijp niet waarom
\(cba = 100\cdot(c-1) + (9+b)\cdot 10 + (10+a)\)


ikzelf had daarvoor gewoon het volgende gedaan.
\(cba = 100\cdot(10+c) + (9+b)\cdot 10 + (a-1)\)


Hoe kom je eigenlijk aan de uitdrukking
\(abc = 100\cdot(a-1) + (9+b)\cdot 10 + (10+c)\)

Re: Bewijs : goochelen met getallen

Getal
\(abc\)
met
\(a>c\)
en
\(b\not = c\)
en
\(b \not = a\)
Als je
\(abc-cba\)
op papier uitrekent (bijvoorbeeld
\(923 - 329\)
) dan begin je met de laatste cijfers van elkaar af te trekken, dus 3-9 (algemeen:
\(c-a\)
).

Nu is
\(a>c\)
(is gegeven), dus levert
\(c-a\)
een negatief getal op.

Dus moeten we 1 lenen.

Dus niet 3-9, maar we rekenen uit 13-9 (= 4). (Algemener:
\((10+c) - a\)
).

Het laatste cijfer van
\(923 - 329\)
is dus 4 (Algemener: Het laatste cijfer van
\(abc-cba\)
is
\((10+c) - a\)
).

Vervolgens kijken we in
\(923 - 329 = ..4\)
naar de middelste cijfers. 2-2, maar omdat we 1 geleend hadden wordt het 1-2. (Algemeen:
\((b-1) - b\)
).

Dat is weer negatief, dus moeten we weer 1 lenen.

Dat geeft 11-2 = 9 (Algemeen:
\((10+(b-1)) - b = 9\)
).

Het middelste cijfer wordt dus altijd 9.

Vervolgens kijken we in
\(923 - 329 = .94\)
naar de eerste cijfers. 9-3, maar omdat we 1 geleend hadden wordt het 8-3 = 6. (Algemeen:
\((a-1) - c\)
).

Dus is
\(abc - cba = 100\cdot(a-1-c) + 90 + (10+c-a)\)
Dus
\(abc-cba = (a-1-c)9(10+c-a)\)
, dus het getal bestaande uit de cijfers a-1-c, 9 en 10+c-a.
quote?

Gebruikersavatar
Berichten: 111

Re: Bewijs : goochelen met getallen

aja nu zie ik het ik zocht het veel te ver. dom van me.

Reageer