Springen naar inhoud

[quantummechanica] golffunctie 2 bosonen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Luuk1

    Luuk1


  • >100 berichten
  • 200 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 augustus 2009 - 16:23

Ik heb een vraag over het normaliseren van onderstaande (symmetrische) golffunctie voor een systeem van 2 bosonen.

Ik heb de volgende golffunctie:
LaTeX

Ik moet dus hebben LaTeX

Oplossing:

LaTeX

LaTeX

Nu snap ik niet zo goed hoe ik verder moet gaan, want zijn wat voor effect heeft de positie LaTeX op het inproduct? Ik denk dat de middelste 2 inproducten nul gaan opleveren, maar ik kan het niet echt beredeneren.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 augustus 2009 - 18:24

LaTeX LaTeX
LaTeX LaTeX
LaTeX
LaTeX

(op voorbehoud van typfouten ;))
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#3

Luuk1

    Luuk1


  • >100 berichten
  • 200 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 augustus 2009 - 20:55

Hoi Phys, bedankt voor je antwoord!

Ik had niet ingezien dat je over 2 variabelen moest integreren, daarmee is ook mijn probleem eigenlijk opgelost, want ik wist niet goed wat ik met de positie r aanmoest.

Ik snap het nu helemaal, opnieuw bedankt voor je hulp ;)

#4

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 augustus 2009 - 21:08

Okido, graag gedaan!

Je moet eigenlijk lezen LaTeX , dus LaTeX hangt van twee (eigenlijk zes, want de vectoren zijn drie-dimensionaal) variabelen af.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#5

Luuk1

    Luuk1


  • >100 berichten
  • 200 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 augustus 2009 - 22:00

Okido, graag gedaan!

Je moet eigenlijk lezen LaTeX

, dus LaTeX hangt van twee (eigenlijk zes, want de vectoren zijn drie-dimensionaal) variabelen af.


Ja inderdaad. Ben momenteel bezig met statische fysica, dus wellicht komen er nog meer vragen ;)

#6

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 augustus 2009 - 00:12

Ja inderdaad. Ben momenteel bezig met statische fysica, dus wellicht komen er nog meer vragen ;)

Statistisch misschien, of staat alles echt stil? :P
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#7

Luuk1

    Luuk1


  • >100 berichten
  • 200 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 augustus 2009 - 10:26

Statistisch misschien, of staat alles echt stil? :P


Statistisch inderdaad, was een typfout ;)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures