[natuurkunde] hoek zonnepaneel

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 188

[natuurkunde] hoek zonnepaneel

Hi,

Wij zijn met ons profielwerstuk over zonne-energie bezig en hebben ontdekt dat bij een grotere hoek het voltage relatief meer toeneemt dan de stroomsterkte ;) HOe komt dit :P

Thanks

Gebruikersavatar
Berichten: 711

Re: [natuurkunde] hoek zonnepaneel

Wat is precies je vraag?

- Hoe komt het dat er bij een grotere hoek de spanning (voltage) toeneemt?

óf

- Hoe komt het dat - bij een grotere hoek - de spanning (voltage) relatief hoger ligt dan de stroomsterkte (ampèrage)?

Berichten: 188

Re: [natuurkunde] hoek zonnepaneel

Allebei eigenlijk ;)

Berichten: 188

Re: [natuurkunde] hoek zonnepaneel

de genoemde getallen zijn voorbeelden die ik heb verzonnen. Dit zijn de juiste getallen bij mijn zonnepaneel. Of tenminste: het komt er in de buurt

hoek volt ampere

o 9,2 0,155

8 9,5 0,160

45 9,8 0,162
De relatie 'spanning-stroom' is enkel afhankelijk van de inwendige weerstand van je paneel denk ik.

Door het veranderen van de temperatuur kan deze wijzigen maar hoe groot die invloed juist is heb ik niet meteen een idee van.......
Dus de spanning neemt meer toe dan de stroom, omdat de inwendige weerstand van mijn zonnepaneel dat besloten heeft ;) Haha, nee dat is natuurlijk onzin. Heeft een van jullie enig idee?

Gebruikersavatar
Berichten: 2.902

Re: [natuurkunde] hoek zonnepaneel

Als je nu de inwendige weerstand van je paneel gaat berekenen dan zie je dat die rond de 59-60 Ohm bedraagt.

Wat is eigenlijk het probleem, je meetresultaten (op een kleine tolerantie na) geven toch perfect weer wat het zou moeten zijn namelijk een recht evenredig verband tussen spanning en stroom ?

Gebruikersavatar
Berichten: 19

Re: [natuurkunde] hoek zonnepaneel

Heeft de hoek van je zonnepaneel niet meer te maken met de stand van de zon op die breedtegraad?

Dat is heel belangrijk voor een maximum aan vermogen uit u zonnepaneel te halen. Als je verschillende waarden in een grafiek zou zetten kom je op een bepaald moment aan een piek. Deze is dan de optimale hoek voor je paneel.

Hoop dat je iets bent met deze uitleg. Weet het niet zeker zou eens moeten opzoeken (formules etc.)

succes!
Charly-v schreef:Heeft de hoek van je zonnepaneel niet meer te maken met de stand van de zon op die breedtegraad?

Dat is heel belangrijk voor een maximum aan vermogen uit u zonnepaneel te halen. Als je verschillende waarden in een grafiek zou zetten kom je op een bepaald moment aan een piek. Deze is dan de optimale hoek voor je paneel.

Hoop dat je iets bent met deze uitleg. Weet het niet zeker zou eens moeten opzoeken (formules etc.)

succes!
De eigenlijk hoek met de zonnestralen en paneel voor alle duidelijkheid ;)

Gebruikersavatar
Berichten: 5.609

Re: [natuurkunde] hoek zonnepaneel

casper11 schreef:de genoemde getallen zijn voorbeelden die ik heb verzonnen. Dit zijn de juiste getallen bij mijn zonnepaneel. Of tenminste: het komt er in de buurt

hoek volt ampere

o 9,2 0,155

8 9,5 0,160

45 9,8 0,162

Dus de spanning neemt meer toe dan de stroom, omdat de inwendige weerstand van mijn zonnepaneel dat besloten heeft :P Haha, nee dat is natuurlijk onzin. Heeft een van jullie enig idee?
Ik snap het nog niet helemaal... zijn die voltages/stromen jaargemiddelden, daggemiddelden, of gewoon op een bepaald moment? Wat bedoel je met de hoek... De hoek waartussen? Want normaal gebruikt men de hoek tussen de normaal op je paneel en de zon, maar dan zou het voltage moeten toenemen, niet afnemen... Of is het de hoek tussen je paneel en de grond?

Maar wat ik je nu al kan zeggen, is de kans dat iemand hierop kan antwoorden zeer klein zal zijn. De werking van zonnepanelen is ZEER specialistisch, weinigen weten hoe de recente modellen werken, en ze werken vaak al (volledig) verschillend. Als je je vraag wat beter verwoordt kan ik misschien je wel wat verder helpen.

Wat ik wel nog gehoord heb (misschien ben je er iets mee), is dat hoe meer licht er op een paneel valt, hoe lager de inwendige weerstand wordt (buiten het feit dat hij elektriciteit produceert). Ik heb niet gecontroleerd of dit met je gegevens overeenkomt, maar je moet het eens bekijken. Ik sta er ook niet garant voor dat dit klopt :P (en heb dit dan ook niet gezegd ;) )
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet

And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign

-Alanis Morisette-

Berichten: 188

Re: [natuurkunde] hoek zonnepaneel

Ik heb inderdaad al gemerkt dat zelfs de meest simpele dingen hier heel moeilijk kunnen zijn. Dat ligt niet zozeer aan jullie, maar meer aan de uiterst zorgvuldige formulering van de situatie.

Goed ik zal het jullie eens in geuren en kleuren vertellen. ;) De metingen zijn verricht op een bepaald moment op de dag. Deze getallen zijn dus puur de output spanning en amperage. De hoek heb ik tenopzichte van de grond, een horizontaal vlak gemeten.
Wat ik wel nog gehoord heb (misschien ben je er iets mee), is dat hoe meer licht er op een paneel valt, hoe lager de inwendige weerstand wordt (buiten het feit dat hij elektriciteit produceert). Ik heb niet gecontroleerd of dit met je gegevens overeenkomt, maar je moet het eens bekijken. Ik sta er ook niet garant voor dat dit klopt
als de inwendige spanning afneemt, wat neemt dan logiserwijs toe? De spanning, of de stroom? Even voor mijn beeld: De spanning is toch in zekere zin de ''druk'' die achter de elektronen staat en de stroom, het aantal elektronenen....

Tot slot, het nijgt inderdaad naar een rechtevenredig verband (wat het blijkbaar ook moet zijn). Maar waarom neemt de stroom relatief veel minder toe dan de spanning?

Gebruikersavatar
Berichten: 2.902

Re: [natuurkunde] hoek zonnepaneel

Ik heb inderdaad al gemerkt dat zelfs de meest simpele dingen hier heel moeilijk kunnen zijn. Dat ligt niet zozeer aan jullie, maar meer aan de uiterst zorgvuldige formulering van de situatie.


Wanneer je een oplossing voor een probleem zoekt met je het probleem eerst correct beschrijven want er zijn zoveel factoren die een invloed kunnen hebben ...
als de inwendige spanning afneemt, wat neemt dan logiserwijs toe? De spanning, of de stroom? Even voor mijn beeld: De spanning is toch in zekere zin de ''druk'' die achter de elektronen staat en de stroom, het aantal elektronenen....
Aan jouw metingen te zien neemt hij niet af die inwendige weerstand van je paneel.

De inwendige weestand is volgens mij hoofdzakelijk afhankelijk van de temperatuur van je paneel, hoe hoger de temperatuur des te lager het rendement bij de meeste zonnepanelen.

Je definities van spanning en stroom zijn verkeerd:
Tot slot, het nijgt inderdaad naar een rechtevenredig verband (wat het blijkbaar ook moet zijn). Maar waarom neemt de stroom relatief veel minder toe dan de spanning?
Dat is vanwege je weestand, wanneer je eenzelfde absolute toename in stroom wil hebben moet je een weerstand hebben van 1 ohm.

voorbeeldje:

I=U/R

U=10V

R=1ohm

I=10/1=10A

We laten de spanning 5 Volt toenemen dan krijg je:

U=15V

R=1 ohm

I=15/1=15A

Nu neemt zowel de spanning als de stroom evenveel toe.

Wanneer jij een weerstand van 60 ohm ongeveer hebt dan zal je stroom slechts 1/60 deel van de potentiaalstijging toenemen.

Gebruikersavatar
Berichten: 7.224

Re: [natuurkunde] hoek zonnepaneel

Doe hoek tussen de grond en het zonnepaneel is nietszeggend. Het gaat om de hoek tussen de zon en de normaal van de zonnepaneel waar je wat mee kunt. Het verband is volledig niet lineair, vandaar de noodzaak van bijvoorbeeld een maximum power point tracker (MPPT). Met drie datapunten ga je er dus niet komen.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

Berichten: 188

Re: [natuurkunde] hoek zonnepaneel

Doe hoek tussen de grond en het zonnepaneel is nietszeggend. Het gaat om de hoek tussen de zon en de normaal van de zonnepaneel waar je wat mee kunt. Het verband is volledig niet lineair, vandaar de noodzaak van bijvoorbeeld een maximum power point tracker (MPPT). Met drie datapunten ga je er dus niet komen.


Maarja, ik neem aan dat zo'n apparaat waarover u spreekt (een MPTT) flink duur is. Dus dat is helaas denk ik geen optie. ;)

Bedankt voor de links. Ik heb nu eindelijk de definities is goed op een rijtje gekregen. En bovendien bedankt voor de uitleg, ik denk dat het hier wel mee moet lukken. =D>

Reageer