[wiskunde] opp van een parabool
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 104
[wiskunde] opp van een parabool
De oppervlakte van het gearceerde gebied in de figuur, gelegen tussen de parabool y=x2-4 en de rechte door de oorsprong die de parabool snijdt in het punt (3,5) is
A. 647/54
B. 5
C. 22/3
D. 10
Het deel onder de x-as had ik al kunnen berekenen: Namelijk door de integraal te nemen van 0-2
Dan krijg je; 1/3*2^3 -4*2= -5+(1/3)
Dus de opp van het deel onder de x-as is 5+(1/3)
Maar ik weet even niet meer hoe ik het deel boven de x-as uit moet rekenen.. zou iemand kunnen helpen hiermee?
A. 647/54
B. 5
C. 22/3
D. 10
Het deel onder de x-as had ik al kunnen berekenen: Namelijk door de integraal te nemen van 0-2
Dan krijg je; 1/3*2^3 -4*2= -5+(1/3)
Dus de opp van het deel onder de x-as is 5+(1/3)
Maar ik weet even niet meer hoe ik het deel boven de x-as uit moet rekenen.. zou iemand kunnen helpen hiermee?
- Berichten: 2.609
Re: [wiskunde] opp van een parabool
Voor x: 0 tot 2 kan je gewoon de rechte integreren, en voor x: 2 tot snijpunt rechte met parabool kan je het verschil van die 2 functies integreren.
Het is alweer een tijdje geleden en misschien kan het korter, maar zo zou het ook moeten werken.
Het is alweer een tijdje geleden en misschien kan het korter, maar zo zou het ook moeten werken.
-
- Berichten: 234
Re: [wiskunde] opp van een parabool
Misschien helpt dit: Bereken eens de nulwaarden van de parabool en de snijpunten van de 2 functies.
Nog een tip anders:
Hoop dat dit je helpt
Verborgen inhoud
Nog een tip anders:
Verborgen inhoud
Hoop dat dit je helpt
-
- Berichten: 104
Re: [wiskunde] opp van een parabool
Ik heb nu voor het deel bonven de x-as dit gedaan:
De integraal van de rechte van 0 tot 3 en daar komt 4,5 uit.
En toen heb ik de integraal van y=x^2-4 van 2 tot 3 gepakt.. en daar komt 2+(1/3) uit.
Dus dan is het opp van dat stuk; 4,5-(2+(1/3)) = 13/6 uit.
Dus het totaal opp is 13/6 + (5+(1/3)) = 7,5 volgens mij berekeningen. Maar het antwoord is 10,5.. Waar zit mijn fout?
De integraal van de rechte van 0 tot 3 en daar komt 4,5 uit.
En toen heb ik de integraal van y=x^2-4 van 2 tot 3 gepakt.. en daar komt 2+(1/3) uit.
Dus dan is het opp van dat stuk; 4,5-(2+(1/3)) = 13/6 uit.
Dus het totaal opp is 13/6 + (5+(1/3)) = 7,5 volgens mij berekeningen. Maar het antwoord is 10,5.. Waar zit mijn fout?
- Berichten: 2.609
Re: [wiskunde] opp van een parabool
Ik kwam in totaal ook 21/2 uit. Verschrikkelijk hoe snel je die dingen weer vergeet :s
-
- Berichten: 104
Re: [wiskunde] opp van een parabool
Mhmm.. misschien hebben wij het gewoon goed en heeft het boekje het fout
- Berichten: 7.556
Re: [wiskunde] opp van een parabool
Ik kom ook 10,5 uit. Bedoelde je dat antwoord D 10,5 is? Want je schreef dat D 10 is.Maar het antwoord is 10,5.. Waar zit mijn fout?
Wat ik het handigst vind, is het geheel precies 4 omhoog schuiven, zodat de top van de parabool in de oorsprong ligt. Je hoeft dan namelijk maar één integraal uit te rekenen, en je hoeft geen rekenening te houden met negatieve oppervlakten. Dus we hebben de functies
\(y_1=\frac{5}{3}x+4\)
(de rechte plus 4)\(y_2=x^2\)
(de parabool plus 4)Nu is het oppervlak
\(\mathcal{O}=\int_0^3(y_1-y_2)dx=\int_0^3\left(\frac{5}{3}x+4-x^2\right)dx=...=\frac{21}{2}=10.5\)
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 234
Re: [wiskunde] opp van een parabool
Handig trukje dat! , waar zit de fout dan met die 7,5, ik vind het zo direct niet.
- Berichten: 7.556
Re: [wiskunde] opp van een parabool
Hier:waar zit de fout dan met die 7,5, ik vind het zo direct niet.
Dat moet zijn 15/2:dromal schreef:Ik heb nu voor het deel bonven de x-as dit gedaan:
De integraal van de rechte van 0 tot 3 en daar komt 4,5 uit.
\(\int_0^3\frac{5}{3}xdx=\left.\frac{5}{6}x^2\right|_0^3=\frac{5}{6}\cdot 9=\frac{45}{6}=\frac{15}{2}\)
Dus dan wordt het stuk boven de x-as 15/2-7/3=31/6. Stuk onder de x-as was 16/3. Samen 31/6+16/3=21/2.Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: [wiskunde] opp van een parabool
Merk op, dat
f(x)-g(x)=5/3x-(x²-4)=(5/3x+4) - x²=y1-y2
Maw dat verschuiven zit daarin!
f(x)-g(x)=5/3x-(x²-4)=(5/3x+4) - x²=y1-y2
Maw dat verschuiven zit daarin!
- Berichten: 7.556
Re: [wiskunde] opp van een parabool
Klopt,
\(\int_0^3 (f(x)-g(x))dx\)
geeft het antwoord al: het gaat om het verschil tussen de functies, dus als je bij beide hetzelfde getal optelt is het verschil natuurlijk gelijk.Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 104
Re: [wiskunde] opp van een parabool
Hoezo pak je als rechte\(y_1=\frac{5}{3}x+4\)(de rechte plus 4)
\(y_1=\frac{5}{3}x\)
Want ik had dus als rechte gewoon x gepakt..
Ooooh! hij loopt natuurlijk door het punt (3,5)
Oké ik snap het! En het is idd makkelijker om de grafiek op te schuiven =D>
Bedankt!