Indien een tank gevuld is met water aan 95°C: Is het energie verlies via de wanden van een niet geïsoleerde inox tank dan te verwaarlozen t.o.v. het energie verlies t.g.v. het verlies aan waterdamp? De verhouding vloeistofoppervlak t.o.v. het totale wandoppervlak is ongeveer 6.
Alvast bedankt.
Laatste berichten
-
19:55
wig 9
-
18:32
Aardlek-schakelaar 1
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Energie verlies niet geïsoleerde tank
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 3.330
Re: Energie verlies niet ge
Verdampingswarmte van water is zeer groot(2256 kJ/Kg) en de afkoeling wordt bepaald doormvbeoefenaar schreef:Indien een tank gevuld is met water aan 95°C: Is het energie verlies via de wanden van een niet geïsoleerde inox tank dan te verwaarlozen t.o.v. het energie verlies t.g.v. het verlies aan waterdamp? De verhouding vloeistofoppervlak t.o.v. het totale wandoppervlak is ongeveer 6.
Alvast bedankt.
\(Q=mc\Delta t\)
. Zeker in het begin zal er veel meer afkoeling zijn door verdampen.Lees ook even http://nl.wikipedia.org/wiki/Verdampingswarmte
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 3.330
Re: Energie verlies niet ge
kotje schreef:Verdampingswarmte van water is zeer groot(2256 kJ/Kg) en de afkoeling wordt bepaald door\(Q=mc\Delta t\). Zeker in het begin zal er veel meer afkoeling zijn door verdampen.
Lees ook even http://nl.wikipedia.org/wiki/Verdampingswarmte
Even vergeten: Het water verliest ook energie door straling volgens de Stefaan-Boltzmann wet
\(I=\sigma T^4\)
waarbij I in J/sm² en \(\sigma=5.7\cross 10^{-8}\frac{W}{m^2 K^4}{\)
, T in graden kelvin.Zeker in het begin zal de verdampingswarmte ver de voornaamste afkoelingsfactor zijn.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 8
Re: Energie verlies niet ge
Bedankt voor de reeds verstrekte info.
Nog even dit: ik zou graag het energieverlies via de wand berekenen indien de tank bv. 1 uur op 95°C wordt gehouden. Ik zou ook graag het energieverlies door verdamping gedurende diezelfde periode berekenen. De tank heeft een deksel maar is vrij aan de atmosfeer. De omgevingstemperatuur bedraagt +/- 20°C. Het is niet de bedoeling om een exacte berekening te maken (de verliezen tijdens het opwarmen van de tank zou ik buiten beschouwing willen laten). Het is enkel de bedoeling om na te gaan of het economisch verantwoord is om deze tank te isoleren. (Ik zie niet onmiddellijk een oplossing om de verdamping tegen te gaan.)
Ik heb op dit forum al een discussie teruggevonden waarbij werd verwezen naar een .xls bijlage met een berekeningsvoorbeeld i.v.m de verliezen via de wand maar ik weet niet hoe of waar ik die bijlage kan openen.
mvg
Nog even dit: ik zou graag het energieverlies via de wand berekenen indien de tank bv. 1 uur op 95°C wordt gehouden. Ik zou ook graag het energieverlies door verdamping gedurende diezelfde periode berekenen. De tank heeft een deksel maar is vrij aan de atmosfeer. De omgevingstemperatuur bedraagt +/- 20°C. Het is niet de bedoeling om een exacte berekening te maken (de verliezen tijdens het opwarmen van de tank zou ik buiten beschouwing willen laten). Het is enkel de bedoeling om na te gaan of het economisch verantwoord is om deze tank te isoleren. (Ik zie niet onmiddellijk een oplossing om de verdamping tegen te gaan.)
Ik heb op dit forum al een discussie teruggevonden waarbij werd verwezen naar een .xls bijlage met een berekeningsvoorbeeld i.v.m de verliezen via de wand maar ik weet niet hoe of waar ik die bijlage kan openen.
mvg
