Laatste berichten
-
22:54
Herleiden afmetingen vanaf een foto 12
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Rustenergie
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 46
Rustenergie
In de speciale relativiteitstheorie wordt de totale energie van een deeltje gegeven door E=mc², waarbij m de relativistische massa is. De totale energie wordt gegeven door de som van de kinetische energie en de rustenergie, waarbij de rustenergie gegeven wordt door: Eo=moc² (mo is de rustmassa). Is het nu juist om te zeggen dat de potentiële energie een deel is van die rustenergie? (Aangezien de totale energie de som van de kinetische en potentiële energie is.) Zo ja, is dan de rustenergie gelijk aan de som van alle potentiële energieën?
-
- Berichten: 7.556
Re: Rustenergie
Dit is correct.De totale energie wordt gegeven door de som van de kinetische energie en de rustenergie
Dit niet. Als deze uitspraken beide correct zouden zijn, volgt er automatisch uit dat rustenergie=potentiële energie. Het concept 'potentiële energie' heeft in de speciale relativiteit geen goede betekenis (tenzij je er een aan kunt geven natuurlijk, maar het wordt i.h.a. niet gedaan).(Aangezien de totale energie de som van de kinetische en potentiële energie is.)
Zie ook hier.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 46
Re: Rustenergie
Ok, maar dat vindt ik dan toch verwarrend. Neem nu volgend voorbeeld van uit de Engelstalige wiki:
De veer krijgt dus meer potentiële energie, waardoor de massa dus stijgt met m=E/c². Maar volgens de formule Etot=Ekin+Erust blijft de energie constant! (Kinetische energie stijgt niet.)
Verder vond ik ook nog op die wiki-pagina:
(http://en.wikipedia.org/wiki/Mass%E2%80 ... quivalence)Whenever energy is added to a system, the system gains mass.
A spring's mass increases whenever it is put into compression or tension. Its added mass arises from the added potential energy stored within it, which is bound in the stretched chemical (electron) bonds linking the atoms within the spring.
De veer krijgt dus meer potentiële energie, waardoor de massa dus stijgt met m=E/c². Maar volgens de formule Etot=Ekin+Erust blijft de energie constant! (Kinetische energie stijgt niet.)
Verder vond ik ook nog op die wiki-pagina:
Dan kan het toch niet anders dan dat die potentiële energie iets met die rustenergie te maken heeft?In relativity, all of the energy that moves along with an object adds up to the total mass of the body, which measures how much it resists deflection. Each potential and kinetic energy makes a proportional contribution to the mass.
-
- Berichten: 3.330
Re: Rustenergie
steven01 schreef:
Potentiële energie heeft te maken met relativistische massa. Zoals een geladen batterij ook meer relativischtische massa heeft dan een lege batterij.
Dan kan het toch niet anders dan dat die potentiële energie iets met die rustenergie te maken heeft?
Potentiële energie heeft te maken met relativistische massa. Zoals een geladen batterij ook meer relativischtische massa heeft dan een lege batterij.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
Re: Rustenergie
Potentiële energie heeft te maken met relativistische massa.
En zo komen we weer op het lastige probleem waar die energie zich bevindt... Is dat wellicht met een gravitoelektromagnetische benadering op te lossen? Dan kan je de zaak op analoge wijze aan het elektromagnetische geval behandelen. Helaas gaat dat mij vooralsnog boven mijn pet.
