[ivv toelatingsproef geneeskunde] arts-patiënt

Buffalo

1) Je bent arts in een ziekenhuis en een verpleegster komt je melden dat een patiënt niet eens is met de behandeling die hij krijgt. De verpleegster is van dezelfde mening als de patiënt en zegt dit tegen je zonder eerst overlegd te hebben met de hoofdverpleger. Wat doe je?

A Je vraagt waarom en neemt het in acht

B Je besluit te wachten tot de volgende vergadering van artsen en hoofdverpleegkundigen

C Je brengt de hoofdverpleger op de hoogte en wenst dat de verpleegster op het matje wordt geroepen

D Je laat weten aan de hoofdverpleegkundige dat je niet meer wenst samen te werken met deze verpleegster.

A, ik denk dat dit het juiste antwoord is, vragen waarom, enz..

2) Een patiënt die je al jaren kent heeft een ()tumor. Hij heeft een grote kans op herstel als hij een operatie ondergaat. Je weet dat hij zelf onderzoek doet naar tumoren en een academische opleiding had. De patiënt wil zelf een nieuwe methode uittesten (die hij goed kent) Wat doe je ?

A. Ik opteer eerder voor een operatie

B. Ik heb meer informatie nodig.

C. Wat vind u zo goed aan die nieuwe methode?

D. .

Ik twijfel tussen B en C.. Het komt toch op hetzelfde neer?

3) Je bent een ziekenhuisarts. Tijdens je ronde met een verpleger merk je dat hij onrustig is. Als hij bij één van de patiënten een infuus moet steken stort hij naast de patient in en begint te wenen.

Hoe reageer je ?

A. Je geeft hem een zakdoek en laat hem bij de patiënt uithuilen

B. Je legt de patiënt uit dat de verplegers het erg druk hebben

C. Je wijst de verpleger discreet te orde.

D. Je gaat met de verpleger naar buiten en laat hem kalmeren.

D

Versie 2 van deze vraag:

Je bent arts in een ziekenhuis en de verpleger van dienst heeft er een zeer zware week op zitten, de dienst is momenteel namelijk onderbemand. Wanneer je samen met hem naar een patiënt gaat en hem de opdracht geeft een infuus aan te leggen barst hij in tranen uit omdat het hem teveel is geworden. Wat doe je?

Je wijst hem terplekke discreet terecht.

Je doet alsof je het niet hoort.

Je laat hem praten met de patiënt erbij.

Je gaat met hem naar buiten totdat hij gekalmeerd is.

D

4) Een patiënte waarvan je weet dat ze graag een praatje maakt en bij wijze van spreken aan Parijs rond gaat om tot de kern te komen, komt bij je langs. Vandaag heb je echter geen tijd omdat je tegen een bepaald tijdstip ergens moet zijn. Vandaag heeft ze het over het verrassingsfeest dat ze voor haar moeder heeft gegeven. Hoe rond je het verhaal het best af?

A Dat is allemaal best wel mooi, maar waarom kom je daarmee naar mij?

B Het spijt me, maar ik zal ons gesprek moeten afronden ik moet namelijk dringend weg.

C Leuk dat u dat verteld, maar zeg eens waar zit u eigenlijk mee.

D Tof dat u dat georganiseerd heeft, maar hoe is het met uw moeders gezondheid?

Weeral twijfel tussen B en C, welke is het?

5) Je bent een gespecialiseerde arts op een bepaald gebied en je moet hierover een lezing gaan geven. Net op het moment dat je de deur van je kantoor wilt sluiten om te vertrekken krijg je een telefoontje van het labo dat er bij een van je patiënten een ernstige afwijking is gevonden in het bloed die zonodig op de voet gevolgd moet worden.

A je breng de patiënt onmiddellijk op de hoogte

B je vraagt het labo in deze omstandigheden de patiënt op de hoogte te brengen

C je belt de desbetreffende huisarts op om de patiënt op de hoogte te brengen

D je besluit te wachten en de patiënt na het weekend op de hoogte te brengen.

A

6) Een patiënte waarvan je weet dat ze regelmatig last heeft van neerslachtigheid komt bij je op bezoek. Ze heeft last van hoofdpijn en slaapt slecht. Deze keer heeft ze een zware dip en ziet het niet meer zitten. Wat doe je?

A je focust je op de hoofdpijn en slapeloosheid

B 'maar mevrouw, je moet het leven niet zo slecht inzien, er is nog zoveel om voor te leven '

C je vraagt hoe de situatie is op haar werk

D je schrijft gewoon iets voor tegen de slapeloosheid

C

Kunnen jullie me even helpen met de juiste antwoorden te vinden? Deze vragen komen nl. terug 25 augustus. Ik vind dit eigenlijk een zeer moeilijk deel, want ik twijfel altijd tussen 2 antwoorden. De ene site zegt A, de andere dan weer B. Maar hoe weet ik wat juist is? Bedankt

Dido

Ik kan je bijlange niet met zekerheid de juiste antwoorden geven. Maar als ik dien te kiezen, zou ik de volgende antwoorden anders nemen dan jij:

2) Een patiënt die je al jaren kent heeft een ()tumor. Hij heeft een grote kans op herstel als hij een operatie ondergaat. Je weet dat hij zelf onderzoek doet naar tumoren en een academische opleiding had. De patiënt wil zelf een nieuwe methode uittesten (die hij goed kent) Wat doe je ?

Hier zou ik C nemen (Wat vind u zo goed aan die nieuwe methode?):

uiteindelijk zal je toch dienen te vertrekken vanuit de visie van de ptn. Zelfs als jij er een ander (en ev. beter) idee op nahoudt, zal je sowieso niet anders kunnen dan uit te gaan van de denkwereld van de ptn. om die dan eventueel samen te exploreren en te veranderen (zo nodig).

Bovendien is die ptn. zelf ook een expert op zijn gebied. Reden te meer dus om eerst naar hem te luisteren.

4) Een patiënte waarvan je weet dat ze graag een praatje maakt en bij wijze van spreken aan Parijs rond gaat om tot de kern te komen, komt bij je langs. Vandaag heb je echter geen tijd omdat je tegen een bepaald tijdstip ergens moet zijn. Vandaag heeft ze het over het verrassingsfeest dat ze voor haar moeder heeft gegeven. Hoe rond je het verhaal het best af?

Ik kies voor B (Het spijt me, maar ik zal ons gesprek moeten afronden ik moet namelijk dringend weg.)

Als je werkelijk weg moet, dan moet je weg en dien je dit ook kort, maar beleefd aan te geven. Al de andere manieren zullen het gesprek niet beëindigen. Ik ga er ook van uit dat die verpleegkundige geen afspraak met je heeft gemaakt, op dat moment, om haar (medische) vragen met jou te bespreken. Dus dient zij nu even te wachten. Bovendien is het een manier om aan te geven dat jij niet op elk moment beschikbaar bent voor haar.

5) Je bent een gespecialiseerde arts op een bepaald gebied en je moet hierover een lezing gaan geven. Net op het moment dat je de deur van je kantoor wilt sluiten om te vertrekken krijg je een telefoontje van het labo dat er bij een van je patiënten een ernstige afwijking is gevonden in het bloed die zonodig op de voet gevolgd moet worden.

Vind ik persoonlijk een onduidelijke vraag: is die ptn. momenteel opgenomen op jouw afdeling of is zij terug thuis? Wat is dringend? Kan het wachten tot na het WE of niet?

Voor zo'n slecht nieuws gesprek dien je zeker voldoende tijd uit te rekken, dus als het even kan wachten (als je écht dringend weg moet), dan is dit beter. Maar als het werkelijk belangrijk is dat die ptn. dit zo snel mogelijk te weten komt, dan dien je daar ook naar te handelen en ofwel zelf de ptn. op de hoogte te stellen (als zij zich in het ziekenhuis bevindt), ofwel de huisarts in te lichten daarover (als die zich thuis bevindt). Zo'n gesprek hoort dan ook best niet telefonisch te gebeuren, dus als de ptn. al thuis is én zij daarvoor eerst zou moeten langskomen, kies ik dus voor de huisarts die haar vermoedelijk ook beter kent.

A of C dus en als je echt moet kiezen: A???

Succes en misschien zijn er anderen die er nog anders (en beter) over denken?

Dido

Fons

Hallo!

Volgens mij zijn deze vragen al eens behandelt. Probeer eens te zoeken met de zoekfunctie.

Arts patient blijft een van de lastigste onderdelen van de proef. Op alle andere onderdelen kun je je namelijk fatsoenlijk voorbereiden (en dan blijft het nog moeilijk, wees gerust). Maar bij dit onderdeel dus niet.

Het grootste probleem bij deze vragen is dat niemand 100% uitsluitsel kan geven. Ook 'grote' proffen aan bijv. de K.U. Leuven niet. Dit is omdat de commissie geheel zelf bepaalt (en dat vervolgens voor zich houdt) wat waarom juist is.

Wat wel vaak nog enigszins te doen is, is het elimineren van de twee die 100% fout zijn. Maar dan blijf je dus nog altijd zitten met die twee waarvan de een 80% en en ander 90% juist is. Dan moet je dus gokken.

Hopende je hiermee een beetje geholpen te hebben.

Vriendelijke groeten!

Fons

PS. Het is zeker mogelijk +- de helft van de punten op dit onderdeel te halen. Maar daar blijft het ook bij. Vul ook liever te weinig dan te veel in (vanwege die 'godverdoemse' giscorrectie).

Klintersaas

Disclaimer: al mijn antwoorden zijn onder voorbehoud.

Buffalo schreef:1) [...]

A, ik denk dat dit het juiste antwoord is, vragen waarom, enz..

Lijkt me correct.

Buffalo schreef:2) [...]

Ik twijfel tussen B en C.. Het komt toch op hetzelfde neer?

B lijkt mij hier correct. Het is namelijk onmogelijk om met de patiënt te overleggen welke methode de beste is als je zelf geen achtergrondinformatie inwint. Of dit ook in real life zou gebeuren, daar heb ik m'n twijfels over.

Buffalo schreef:3) [...]

D

Lijkt me in deze situatie correct. De oorspronkelijke vraag vermeldde volgens mij echter ook dat de betreffende patiënt erg ziek is en dan is het misschien niet mogelijk om hem te laten wachten.

Buffalo schreef:Versie 2 van deze vraag:

[...]

D

Lijkt me correct.

Buffalo schreef:4) [...]

Weeral twijfel tussen B en C, welke is het?

Ik opteer voor B. Het is namelijk mogelijk dat de patiënte helemaal nergens mee zit en gewoon een babbeltje komt doen. Bovendien moet je gewoon weg en dat mag je haar zeggen ook.

Buffalo schreef:6) [...]

C

Lijkt me correct.

Kunnen jullie me even helpen met de juiste antwoorden te vinden? Deze vragen komen nl. terug 25 augustus. Ik vind dit eigenlijk een zeer moeilijk deel, want ik twijfel altijd tussen 2 antwoorden. De ene site zegt A, de andere dan weer B. Maar hoe weet ik wat juist is? Bedankt

Zoals ik al meermaals gezegd heb in andere topics, is het volgens mij onmogelijk om met absolute zekerheid het correcte antwoord te geven en is dit gedeelte m.i. dan ook nogal zinloos. Daar heb je natuurlijk niet veel aan, want je moet er door. De meeste gediplomeerde artsen zouden het echter niet veel beter doen dan de doorsneestudent, daar ben ik van overtuigd. Van al die mooie regeltjes blijft in een echte conversatie niets over.

Zie ook

Volgens mij zijn deze vragen al eens behandelt. Probeer eens te zoeken met de zoekfunctie.

Deze specifieke vragen niet (allemaal), maar gelijkaardige vragen wel. Zie de link hierboven.

Fons schreef:Het grootste probleem bij deze vragen is dat niemand 100% uitsluitsel kan geven. Ook 'grote' proffen aan bijv. de K.U. Leuven niet. Dit is omdat de commissie geheel zelf bepaalt (en dat vervolgens voor zich houdt) wat waarom juist is.

Wat wel vaak nog enigszins te doen is, is het elimineren van de twee die 100% fout zijn. Maar dan blijf je dus nog altijd zitten met die twee waarvan de een 80% en en ander 90% juist is. Dan moet je dus gokken.

Precies wat ik hierboven ook probeerde te zeggen.

kllk

Bij vraag 5 twijfelde ik ook sterk op het examen.

Nu zie ik dat julie denken dat het antwoord A is,

Heb ik het eens gevraagd aan enkele mensen die

hun diploma art of tandarts al behaalden.

Zij zeiden: "Aangezien het om een gespecialiseerde arts gaat, is de patient meestal gestuurd door

een huisarts. Het komt ook zeer zelden voor dat een patient zelf een specialist gaat opzoeken.

De patient wendt zich dus best eerst tot de huisarts, ook voor resultaten van onderzoeken.

De specialist zal dus eerst de gegevens doorgeven aan de huisarts zodat de patient door de huisarts

kan ingelicht kan worden."

In dit geval zou dus antwoord C het juiste zijn.

Maar zeker zijn ze nooit.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[ivv toelatingsproef geneeskunde] arts-patiënt

[ivv toelatingsproef geneeskunde] arts-pati

Re: [ivv toelatingsproef geneeskunde] arts-pati

Re: [ivv toelatingsproef geneeskunde] arts-pati

Re: [ivv toelatingsproef geneeskunde] arts-pati

Re: [ivv toelatingsproef geneeskunde] arts-pati