Waarom moet men hier een expliciet onderscheid in twee gevallen maken:
en 
Als ik het uitreken, zonder een expliciet onderscheid in 2 gevallen, enkel aan de hand de intervallen waarin het teken van volledige uitdrukking:
is (dus implicet houd ik ook rekening met de twee gevallen), dan mis ik een deel van de oplossing.
Terwijl deze methode bij al mijn andere oefeningen wel perfect uitkomt. Hoe kan dit?
