Springen naar inhoud

Alien gevangen?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

kocab

    kocab


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 augustus 2009 - 12:35

http://hln.be/hln/nl...uniek-DNA.dhtml

Naam vd universiteiten onbreekt, dus wat mij betreft is dit bullcrap.
Ben wel eens benieuwd over welke universiteiten men het heeft gaat.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

the stig

    the stig


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2009 - 09:29

als er universiteiten aan te pas kwamen...

zoals in het artikel staat zeiden ze ook dat er een befaamde DNA specialist aan werkte, die uiteindelijk van niets wist als ze het hem zelf vroegen
Wat wil bijna iedereen worden, maar niemand zijn?

#3

scorchingthevortex

    scorchingthevortex


  • >250 berichten
  • 347 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2009 - 10:03

Na de boot die voor het monster voor loch ness wordt aangezien hebben we een aapje met schurft wat met een alien wordt verward. En mocht er een keer wat interessants gebeuren dat weet je gewoon dat praktisch niemand in staat zal zijn het te herkennen voor wat het is. Trieste boel hoor.

#4

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5822 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2009 - 10:59

Na de boot die voor het monster voor loch ness wordt aangezien


Ontsnapte circusolifant toch? ;)

Het is jammer dat er altijd zoveel mee gemoeid is met dit soort zaken. Wil je zekerheid, schakel dan een onafhankelijke wetenschapper in die het DNA analyseert (iemand die er wél van afweet) waardoor je in een mum van tijd weet of dat beest een aapje is of niet. In plaats daarvan krijg je het voortdurende getouwtrek tussen believers en non-believers.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#5

scorchingthevortex

    scorchingthevortex


  • >250 berichten
  • 347 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2009 - 15:55

Ontsnapte circusolifant toch? ;)


Er is weer een nieuwe foto erbij, ditmaal een googlemaps satelliet foto. zie hier de boot

Jij refereert naar de oorspronkelijke foto? Dat was waarschijnlijk een olifant, er schijnt op dat moment een circus in de buurt was en vanwege de voorliefde van olifanten voor water schijnen dierenverzorgers wel vaker olifanten in meren uit te laten. Ze kunnen namelijk best goed zwemmen waarbij alleen de slurf dan nog boven water uitsteekt. Een dierverzorger heeft ook gezegd dat hij die dag een olifant uitliet, maar dat schijnt een beetje weggedrukt te zijn door meer en meer Nessie claims.

Het is jammer dat er altijd zoveel mee gemoeid is met dit soort zaken. Wil je zekerheid, schakel dan een onafhankelijke wetenschapper in die het DNA analyseert (iemand die er wél van afweet) waardoor je in een mum van tijd weet of dat beest een aapje is of niet. In plaats daarvan krijg je het voortdurende getouwtrek tussen believers en non-believers.


Mee eens, maar misschien is het moeilijk om iemand te vinden die voor de kosten wil opdraaien.

#6

the stig

    the stig


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2009 - 16:26

Er is weer een nieuwe foto erbij, ditmaal een googlemaps satelliet foto. zie hier de boot


Ik snap niet hoe je in godsnaam op deze foto een duidelijke overeenkomsten ziet met die een plesiosaurus. Het enigste wat ik zie is een witte vlek...
Wat wil bijna iedereen worden, maar niemand zijn?

#7

scorchingthevortex

    scorchingthevortex


  • >250 berichten
  • 347 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2009 - 17:14

Ik snap niet hoe je in godsnaam op deze foto een duidelijke overeenkomsten ziet met die een plesiosaurus. Het enigste wat ik zie is een witte vlek...


In de vorm van een boot ;) je ziet zelfs 2 roeispanen en kielzog golven die aangaven dat de boot naar rechts ging. Hoe sommigen hier een plesiosaurus van maken? Dat heeft vast iets met tunnelvisie te maken.

#8

Dido

    Dido


  • >1k berichten
  • 1814 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 augustus 2009 - 17:53

Dat heeft vast iets met tunnelvisie te maken.

Of met een confirmatiebias: je ziet enkel datgene wat je wil zien of waar je naar zoekt... De tegenstrijdige info negeer je gewoon of cijfer je weg, in het beste geval. ;)

Dido
Ik ben niet jong genoeg om alles te weten...
-Oscar Wilde-

#9

Jona444

    Jona444


  • >1k berichten
  • 1409 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 augustus 2009 - 11:08

In de vorm van een boot ;) je ziet zelfs 2 roeispanen en kielzog golven die aangaven dat de boot naar rechts ging. Hoe sommigen hier een plesiosaurus van maken? Dat heeft vast iets met tunnelvisie te maken.


Maar neen, het was het monster van Loch Ness. Vraag maar aan de plaatselijke zelfstandigen ;)
Its supercalifragilisticexpialidocious!

#10

scorchingthevortex

    scorchingthevortex


  • >250 berichten
  • 347 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 augustus 2009 - 12:57

Maar neen, het was het monster van Loch Ness. Vraag maar aan de plaatselijke zelfstandigen ;)


Die zijn al gelukkig dat de crisis voorbij is.

#11

the stig

    the stig


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 31 augustus 2009 - 14:37

Als ze een mooi bedrag storten op mijn rekening wil ik gerust wel zeggen da ik het gezien heb hoor,

dan zitten ze al aan een extra 'sighting' in 2009...

Ze verdienen het geld toch terug door de extra toeristen
kwil er voor da geld zelf nog een wazige foto van een of andere lelijkaard bijsteken
Wat wil bijna iedereen worden, maar niemand zijn?

#12

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 september 2009 - 09:31

Iets meer ontopic - voor zover mogelijk - zou leuk zijn.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#13

scorchingthevortex

    scorchingthevortex


  • >250 berichten
  • 347 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 september 2009 - 10:02

Iets meer ontopic - voor zover mogelijk - zou leuk zijn.


wat valt er nog over te zeggen?

#14

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 september 2009 - 11:58

Waarschijnlijk niet erg veel, maar liever niets dan wat (inhoudsloze) offtopicposts.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#15

scorchingthevortex

    scorchingthevortex


  • >250 berichten
  • 347 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 september 2009 - 12:45

Waarschijnlijk niet erg veel, maar liever niets dan wat (inhoudsloze) offtopicposts.


dan kan je dit topic net zo goed verplaatsen naar het cafe want het was al inhoudsloos vanaf de eerste post
onder wetenschappelijk nieuws hoort het iig niet

Veranderd door scorchingthevortex, 02 september 2009 - 12:46






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures