misschien een wat stomme vraag maar wat kun je of weet je als je het percentage standaardafwijking van het gemiddelde neemt? dus: st.afw./gem*100
Wat is de benaming voor dit percentage?
Is dit nuttige informatie?
bvd
Laatste berichten
-
22:54
Herleiden afmetingen vanaf een foto 12
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Percentage standaardafwijking van het gemiddelde
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: Percentage standaardafwijking van het gemiddelde
Als je de standaardafwijking deelt door het gemiddelde krijg je een zogenaamde variatiecoëfficiënt. Als je dit met 100 vermenigvuldigt krijg je inderdaad de standaardafwijking als percentage van het gemiddelde. Merk overigens op dat de variatiecoëfficiënt geen betekenis heeft in het geval van een standaard normale verdeling.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Berichten: 58
Re: Percentage standaardafwijking van het gemiddelde
En als je gemiddelde nu eens toevallig 0 is van een aantal discrete steekproefwaarden, hoe ga je dan de VC (variatiecoëfficiënt) berekenen?
-
- Berichten: 7.556
Re: Percentage standaardafwijking van het gemiddelde
Niet. Sowieso is dit begrip voor kleine gemiddeldes (dicht bij nul) niet zo bruikbaar. Wikipedia:
When the mean value is near zero, the coefficient of variation is sensitive to small changes in the mean, limiting its usefulness.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 2
Re: Percentage standaardafwijking van het gemiddelde
Dank voor jullie antwoorden.
Wat denken jullie van de volgende statistiek?:
Ik heb een aantal steekproeven (24 per variabele waterdruk) van een irrigatieslang (ondergronds) genomen. Ik heb dus de wateruitgifte van 24 emitters bij verschillende waterdrukken gemeten. Bij een hogere waterdruk is de wateruitgifte meer uniform gebleken. Nu wil ik berekenen wat voor variatie in wateruitgifte per m2 (10 random emitters) ik kan verwachten. Het is te verwachten dat deze minder is dan de sample van 24 omdat er een paar uitschieters zijn.
Ik heb 1000 X 10 trekkingen gedaan en som genomen van deze tien trekkingen en daar vervolgens de variatiecoëfficiënt tussen berekend. Is deze statistiek correct? Kan ik dan deze variatiecoëfficiënt gebruiken om de data te vergelijken?
bvd
Wat denken jullie van de volgende statistiek?:
Ik heb een aantal steekproeven (24 per variabele waterdruk) van een irrigatieslang (ondergronds) genomen. Ik heb dus de wateruitgifte van 24 emitters bij verschillende waterdrukken gemeten. Bij een hogere waterdruk is de wateruitgifte meer uniform gebleken. Nu wil ik berekenen wat voor variatie in wateruitgifte per m2 (10 random emitters) ik kan verwachten. Het is te verwachten dat deze minder is dan de sample van 24 omdat er een paar uitschieters zijn.
Ik heb 1000 X 10 trekkingen gedaan en som genomen van deze tien trekkingen en daar vervolgens de variatiecoëfficiënt tussen berekend. Is deze statistiek correct? Kan ik dan deze variatiecoëfficiënt gebruiken om de data te vergelijken?
bvd
