Maansteen rijksmuseum is nep
Moderator: Astro
- Berichten: 347
Maansteen rijksmuseum is nep
AMSTERDAM - De maansteen die al jaren in het Rijksmuseum ligt, blijkt nep te zijn. Geologen van de Vrije Universiteit hebben het gesteente onderzocht en stellen dat het niet meer is dan een stukje versteend hout.
Oud-premier Drees ontving uit handen van de Amerikaanse ambassadeur Middendorf het stukje steen, wegens het bezoek van de astronauten van de Apollo 11 aan Nederland. Zij waren in '69 de eerste mensen die op de maan landden, meldt NOS.
Het Amsterdamse museum heeft het 'kostbare' gesteente destijds voor 100 duizend gulden laten verzekeren. Nu blijkt dat het om een stukje versteend hout gaat, is het niet meer waard dan 50 euro.
Maansteen Rijksmuseum nep
Oud-premier Drees ontving uit handen van de Amerikaanse ambassadeur Middendorf het stukje steen, wegens het bezoek van de astronauten van de Apollo 11 aan Nederland. Zij waren in '69 de eerste mensen die op de maan landden, meldt NOS.
Het Amsterdamse museum heeft het 'kostbare' gesteente destijds voor 100 duizend gulden laten verzekeren. Nu blijkt dat het om een stukje versteend hout gaat, is het niet meer waard dan 50 euro.
Maansteen Rijksmuseum nep
- Berichten: 6.058
Re: Maansteen rijksmuseum is nep
Dan mag het museum niet klagen, 50 euro voor een stukje hout...
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
- Berichten: 662
Re: Maansteen rijksmuseum is nep
Tenzij het versteend hout van een maanboom is.
-
- Berichten: 12.262
Re: Maansteen rijksmuseum is nep
Toch wel een raar verhaal, ook dat ze er nu pas zijn achtergekomen.
Wat ik me dan toch afvraag: Zou die diplomaat destijds al een stukje waardeloos steen hebben gegeven als presentje, of zou het nadien verwisseld zijn, wellicht door een medewerker van het museum oid?
Wat ik me dan toch afvraag: Zou die diplomaat destijds al een stukje waardeloos steen hebben gegeven als presentje, of zou het nadien verwisseld zijn, wellicht door een medewerker van het museum oid?
Victory through technology
- Berichten: 347
Re: Maansteen rijksmuseum is nep
Benm schreef:Toch wel een raar verhaal, ook dat ze er nu pas zijn achtergekomen.
Wat ik me dan toch afvraag: Zou die diplomaat destijds al een stukje waardeloos steen hebben gegeven als presentje, of zou het nadien verwisseld zijn, wellicht door een medewerker van het museum oid?
In de comments bij het artikel zij iemand dat het onofficieel al bekend was dat de steen nep was, maar uit oog voor diplomatieke problemen geheim werd gehouden. Pas nu de verzekering een certificaat van echtheid eist zou het uit de doofpot komen. Maar of het waar is?
-
- Berichten: 17
Re: Maansteen rijksmuseum is nep
Dan mag het museum niet klagen, 50 euro voor een stukje hout...
Het stukje hout waarmee de amerikanen probeerden te beweren dat het maansteen was,
kan dit geen waardevol voorwerp zijn op ebay?
Volgens mij kunnen ze hier meer dan 50 euro uit halen hoor
Wat wil bijna iedereen worden, maar niemand zijn?
- Berichten: 6.058
Re: Maansteen rijksmuseum is nep
the stig schreef:Het stukje hout waarmee de amerikanen probeerden te beweren dat het maansteen was,
kan dit geen waardevol voorwerp zijn op ebay?
Volgens mij kunnen ze hier meer dan 50 euro uit halen hoor
Mensen die van prullaria houden heb je altijd natuurlijk. Een haar kost niets (men neme een pincet...), maar is het een haar van Elvis Presley dan leggen sommigen daar zo een paar duizend euro's voor neer.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
- Berichten: 65
Re: Maansteen rijksmuseum is nep
the stig schreef:Het stukje hout waarmee de amerikanen probeerden te beweren dat het maansteen was,
kan dit geen waardevol voorwerp zijn op ebay?
Volgens mij kunnen ze hier meer dan 50 euro uit halen hoor
Ik denk het ook :eusa_whistle:
- Berichten: 9.240