=waarom is de ene ioniserende straling gevaarlijker dan de andere?
Heeft dit te maken met het ioniserend- en doordringingsvermogen?
Zo ja, hoe?
Laatste berichten
-
11:52
Gravity and gravitation
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Ioniserende straling
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 3.330
Re: Ioniserende straling
Piep schreef: =waarom is de ene ioniserende straling gevaarlijker dan de andere?
Heeft dit te maken met het ioniserend- en doordringingsvermogen?
Zo ja, hoe?
Hoe groter de frequentie hoe groter de energie van de straling (hf: h constante van Planck, f frequentie straling) dus hoe meer schade ze aan ons lichaam kan aanrichten.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 897
Re: Ioniserende straling
straling met hoge frequentie> veel energie ioniseren gewoon heviger en maken meer ionen
