Springen naar inhoud

Raid of geen raid


  • Log in om te kunnen reageren

Poll: Is RAID een goed idee (8 gebruiker(s) hebben cast gestemd)

Is RAID een goed idee

  1. Ja (6 stemmen [75.00%])

    Percentage van stemmen: 75.00%

  2. Nee (1 stemmen [12.50%])

    Percentage van stemmen: 12.50%

  3. genuanceerd (1 stemmen [12.50%])

    Percentage van stemmen: 12.50%

Stem Gasten kunnen niet stemmen

#1

Vladimir Lenin

    Vladimir Lenin


  • >250 berichten
  • 829 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 september 2009 - 15:56

Ik ben van plan een nieuwe PC te kopen, eentje met 3 schijven van elk 1TB, nu vraag ik me af of RAID een goed idee is en zo ja welk type RAID het gaat over gewoon gebruik, dus programma's, documenten, een stuk OS, lege ruimte. Waar er natuurlijk veel informatie niet zo belangrijk, maar meestal wil het natuurlijk weer lukken dat een PC crasht op het moment dat er wel iets belangrijks op die schijven staat.
"Als je niet leeft zoals je denkt, zul je snel gaan denken zoals je leeft."
--Vladimir Lenin-- (Владимир Ильич Ульянов)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2009 - 16:40

Ik heb ja gestemd. Even verduidelijken: indien je een raid hebt zijn andere backups van minder belang. Tevens ga je drie schijven van 1TB steken en dus kan je wel wat ruimte 'verspillen' aan een raid.
Echter, ik bedenk mij net het volgende, indien het bestand fout wordt weggeschreven, valt dat ook te recupereren?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2009 - 17:13

Ja dat kan. Een aardig overzicht van de verschillende RAID systemen

http://www.weethet.n...rdware_raid.php
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#4

tomas63

    tomas63


  • >100 berichten
  • 106 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 september 2009 - 17:46

Altijd. Is het niet als extra savetyfactor, dan is het wel de snelheid.

#5

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 09 september 2009 - 19:20

Het gebruik van welke vorm van redundante opslag is geen vervangingen voor het maken van goede backups. Ook redundante opslag kan (onopgemerkt) beschadigd raken.

Afhankelijk van je software behoeften zou je ook ZFS of RAID-Z kunnen overwegen (oa ter voorkomen van het RAID-5 write hole probleem, maar ook omdat ZFS data corruptie kan detecteren en (bij gebruik van redundante opslag) herstellen. Hoe meer data je bewaard/verplaatst, hoe groter de kans wordt dat ergens ooit data corruptie plaatsvind.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets – Steve Jobs

#6

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2009 - 19:33

Ik zelf zou het niet doen omdat je toch spreekt over het feit dat er weinig belangrijks op de schijven zal komen. Installeer dan beter een programma die om de x aantal tijd je documenten e.d. naar beide extra schijven kopieert.

#7

tomas63

    tomas63


  • >100 berichten
  • 106 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 september 2009 - 19:40

Ik herhaal: Als de beveiliging van de gegevens niet van belang is, is het nog altijd niet zo heel erg vervelend dat disk access met een factor 3 wordt versneld.

Magoed, ik ken geen enkele manier van gegevens opslaan waarbij het niet vervelend is als een disk crasht. En met 3TB zou je best 1TB aan het voorkomen van die ergernis kunnen besteden. En is het nog altijd 2 keer zo snel.

#8

Schwartz

    Schwartz


  • >250 berichten
  • 691 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 09 september 2009 - 23:45

Een raid systeem zorgt voor realtime backupping.
Als je PC gestolen wordt en nog erger, je gehele woning brand af, dan ben je ook al je schijven en externe kwijt.
Bewaar belangrijke DATA niet in hetzelfde huis maar breng het onder bij moeders, vrienden of kennissen.
Of gebruik zo'n internetdienst die 100% veilig is....
Een raid systeem hoort ook gewoon door te werken als een drive de geest geeft, dit moet wel vermeldt worden door het raid systeem zodat bij onderhoud meteen de schijf vervangen kan worden en alle data weer 3 ledig wordt.
Een computertaal is voor mensen, niet voor de computer.

#9

virtlink

    virtlink


  • >100 berichten
  • 158 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 september 2009 - 23:48

RAID is leuk als het allemaal goed werkt, maar zodra er een schijf kapot gaat moet je goed opletten dat je, bijvoorbeeld, niet de verouderde data van de kapotte schijf over de goede schijf heen zet. Het is goed opletten, dus geen vervanging voor goeie backups. Wel een laatste redmiddel.

Met drie 1 TB schijven zou ik simpelweg RAID 1 toepassen op twee van de schijven, en daar de documenten en data op zetten. Alles wat je belangrijk acht aan gegevens zet je daar op. Op de derde schijf zou ik dan het besturingssysteem en de applicaties zetten. Mocht je programma-schijf crashen, dan is dat heel vervelend maar je bent nog niks écht kwijt. Daarnaast hoeven Windows en de programma's niet met RAID beveiligd te worden, dat is teveel van het goede.

Ik ben een voorstander van kleinere schijven, bijvoorbeeld tweemaal 500 GB i.p.v. eenmaal 1 TB. Als er dan een schijf crasht, ben je maar de helft kwijt (of is je probleem maar half zo groot). En je kan dingen beter scheiden, bijvoorbeeld downloads en tijdelijke bestanden op de ene schijf en documenten en belangrijke bestanden op de ander.
"Niet gehinderd door enige kennis van zaken..."

#10

Schwartz

    Schwartz


  • >250 berichten
  • 691 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 10 september 2009 - 10:14

Fouten van het besturingssysteem kunnen doorwerken in:
backupping, software, communicatie etc....
Dus raid op windows is zo gek nog niet....
Een computertaal is voor mensen, niet voor de computer.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures