Springen naar inhoud

Doorbuiging van rvs plaat


  • Log in om te kunnen reageren

#1

jasperm

    jasperm


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 september 2009 - 12:33

Hallo,

Allereerst ik ben nieuw op dit forum, maar heb het stiekem al vaak bezocht omdat er gewoon erg veel tips op staan en feiten/formules die ik kan gebruiken tijdens mijn opleiding Werktuigbouwkunde.
Nu heb ik de volgende vraag:

Voor m'n stage heb ik even een klein klusje: moet van een opgelegde rechthoekige plaat (rondom ondersteund door beton) de doorbuiging bereken. Van de plaat heb ik alle gegevens (dikte, E-modules, traagheidsmoment e.d.).
Nu dacht ik dat ik ongeveer wel hetzelfde zou kunnen doen als bij de berekening van een opgelegde balk.
Daar even over na te denken lijkt me dat toch niet helemaal relevant voor deze plaat.

Heeft iemand hier een oplossing voor?

Jasper.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 september 2009 - 12:39

In principe blijven deze formules gelden. Laat eens zien wat je op die wijze kan vinden.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

jasperm

    jasperm


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 september 2009 - 12:59

Okť hier mijn antwoord:

Gegevens plaat:
Materiaal: RVS
lxbxh: 800 x 700 x 5 (mm)
Ix: 7291,67 mm 4
Belasting in midden van plaat: 1962 N
E-modules: 75 GPa

Maximale doorbuiging formule: P*L3/(48*E*I)

Als je die formule invuld kom je op 36,8 mm uit.

Maar deze formule geldt niet om dat je een plaat hebt die niet aan 2 kanten ondersteund is maar volledig aan 4 kanten.

Of heb ik dit verkeerd?

#4

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 september 2009 - 13:34

Damned. Ik had even niet gezien dat het om een plaat opgelegd aan vier zijden ging. Ik weet niet hoe dit manueel kan. Ik vermoed dat je zal moeten uitwijken naar een eindige elementen methode.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#5

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 19 september 2009 - 18:37

Hierbij een volgens mij goede oplossing voor de vierzijdige oplegging;de rest behoorde tot een ander verhaal.

Aangezien een deel van de tekst niet goed leesbaar is:

q1 geldt voor de formule voor L2 en q2 voor L1 !

Ergens op dit forum gaf ik een nadere berekening van een plaat,vind alleen bij mij de copie terug.

Bijgevoegde miniaturen

  • Plaatopleg_berekeningen.jpg

#6

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 september 2009 - 18:50

Misschien staan er nuttige links op deze pagina: http://www.berekenin...s.be/32_toc.htm
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#7

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 19 september 2009 - 19:00

Ca.18-20 september 2008 gaf ik een aanvullende berekening op de plaatformule-vraag met een verwijzing naar prof.vdP.;de doorbuiging wordt door beide overspanningen voor een deel opgevangen.

Probeer onder " Constructies" op vermelde data mijn berekening terug te vinden;ik wil geen verdere doublure produceren.

#8

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 september 2009 - 20:42

Oktagon, ik kan niets terug vinden rond die datum.

Ik vond wel dit
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#9

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 20 september 2009 - 10:00

Ik zal mijn tweede berekening copieren en op deze site plakken."Effe wachten": zei AvD.

@ JHNBK: Het betonverhaal van 26 mei 09 was mijn basis en eerder knoopte ik de verwijzing naar vdP erbij aan in sept.08.

#10

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 20 september 2009 - 10:35

En darissie; de laatste I is natuurlijk in cm4,maar dat was door mijn haastige spontaniteit:

Bijgevoegde miniaturen

  • Plaatopleg_ber2.jpg

#11

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 20 september 2009 - 18:46

Ter completering van mijn berekening moet ik er wel aan toevoegen,dat hier geen plaatgewicht berekend is en dat de uitkomst al een plaatdikte oplevert van ca. 8 mm en dus een eigen gewicht van ca. 50 kg/m2.

Een juiste berekening bevat dus herhalingen ,hetgeen met een programma als BAGO wel lukt en een dikte gaat opleveren bij de gestelde var.belasting van 10 kg/m2 in de koers van 25-35 mm;dat ga ik een proberen.

Het berekeningssysteem dat ik volgde is m.i. wel juist.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures