Ik begrijp dat er bij transriptie van DNA een kopie gemaakt wordt (mRNA) en dat ribosomen de codons op dat mRNA gebruiken om via tRNA de aminozuren aaneen te rijgen.
Nu is het bestaan van een startcodon begrijpelijk, zonder een "begin hier met lezen" aanduiding zijn de basen slechts een onleesbare brij van letters. Maar nu de vraag; waarom is er slechts één startcodon? Ik bedoel, als het mRNA van de andere kant van de dubbele helix gemaakt zou zijn zou het toch om hetzelfde gen gaan? Waarom is er geen startcodon voor het negatief van AUG? (UAC)?
Het maakt dus blijkbaar uit welke kant van het DNA molecuul gebruikt wordt voor transriptie?
Laatste berichten
-
18:43
Weerfrustratie 7
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
15:53
positie
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
11:32
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Maar één startcodon?
Moderator: ArcherBarry
-
- Lorentziaan
- Berichten: 5.079
Re: Maar
Voor zo ver ik weet wordt gewoonlijk slechts 1 kant (de kant met een start-codon) gebruikt om mRNA te maken.
De reden dat UAC geen start codon is komt omdat de andere DNA streng een heel andere betekenis heeft: Dit uitlezen zou resulteren in geheel andere eiwitten.
Ik kan mij vaag herinneren eens gelezen te hebben dat er ontdekt was dat een virus of bacterie inderdaad twee genen op de verschillende strengen had die deels opverlapten (de codons waren volgens mij 1 nucleotide verschoven). Maar ik heb geen idee meer waar ik dit gelezen heb.
De reden dat UAC geen start codon is komt omdat de andere DNA streng een heel andere betekenis heeft: Dit uitlezen zou resulteren in geheel andere eiwitten.
Ik kan mij vaag herinneren eens gelezen te hebben dat er ontdekt was dat een virus of bacterie inderdaad twee genen op de verschillende strengen had die deels opverlapten (de codons waren volgens mij 1 nucleotide verschoven). Maar ik heb geen idee meer waar ik dit gelezen heb.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
-
- Berichten: 74
Re: Maar
Een codon is een opvolging van 3 basen welke codeert voor een aminozuur. Bij dsDNA echter, wordt eerst de streng verbroken door helicase alvorens de transcriptie. Ik zie persoonlijk niet in waarom de complementaire streng voor hetzelfde moet coderen?
Ik heb eens wat verder gezocht op het internet en kwam uit op de "antisense" en de "sense" gedeeltes van het DNA. Voor zover ik begrepen heb wordt alleen de antisense streng gebruikt om te coderen voor eiwitten. Klopt dit?
"Alles is simpel"
-
- Berichten: 25
Re: Maar
Ik heb eens wat verder gezocht op het internet en kwam uit op de "antisense" en de "sense" gedeeltes van het DNA. Voor zover ik begrepen heb wordt alleen de antisense streng gebruikt om te coderen voor eiwitten. Klopt dit?
Ik weet wel dat polymerase een transcript van de 3' naar de 5' (dit is dan het mRNA) maakt. Daarnaast is er ook een functie genaamd 'proofreading', daar is de complementaire streng voor nodig. Het zou mij erg verbazen als dat eenrichtingsverkeer is, maar ik kan het je helaas niet met zekerheid zeggen.
-
- Berichten: 4.220
Re: Maar
Als je een negatief maakt van de antisense strand heb je daarmee eigenlijk een 'sense' mRNA waarmee het eiwit wordt gemaakt.Ik heb eens wat verder gezocht op het internet en kwam uit op de "antisense" en de "sense" gedeeltes van het DNA. Voor zover ik begrepen heb wordt alleen de antisense streng gebruikt om te coderen voor eiwitten. Klopt dit?
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-
-Calvin-
