Springen naar inhoud

[wiskunde] differentiaalvergelijking


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Dinkydoe

    Dinkydoe


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 september 2009 - 15:33

Ik zit met het volgende probleem te worstelen
gegeven de differentiaal vergelijking LaTeX . Je kan LaTeX proberen en hieruit leid je inderdaad een oplossing af, namelijk LaTeX . Dit is echter de enige in de vorm LaTeX . Nu moet ik nog een oplossing vinden die hier linear onafhankelijk van is. Ik kom er maar niet uit hoe ik daar aan zou moeten komen.

Heeft iemand enige suggesties?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 september 2009 - 16:16

Welkom op het forum Huiswerk en Practica.

Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.

Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de huiswerkbijsluiter

In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:

Quote

VAKGEBIED-TAGS
Plaats het vakgebied waarop je vraag betrekking heeft tussen rechte haken in de titel.
bijv: [biologie] of [frans]. Zo blijft dit huiswerkforum overzichtelijk.

Hebben we even voor je gedaan. Denk je er de volgende keer zelf aan?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

Dinkydoe

    Dinkydoe


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 september 2009 - 16:39

ja, dankjewel.

#4

Dr.Gallons

    Dr.Gallons


  • >100 berichten
  • 119 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 september 2009 - 17:59

Je kan als oplossing proberen: v(t)e2t, dan krijg je een eerste orde d.v. voor v(t). Als alternatief, probeer de substitutie v(t) = 3y'-6y, dit leidt wederom tot een eerste orde d.v. voor v(t).

#5

Dinkydoe

    Dinkydoe


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 september 2009 - 20:12

Bedankt man. Ik vraag me af hoe je zo'n slimme substitutie bedenkt.

#6

Dr.Gallons

    Dr.Gallons


  • >100 berichten
  • 119 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 september 2009 - 15:54

Als je een 2e-orde d.v. hebt en je hebt al een oplossing u1(t), dan kan je altijd als 2e oplossing proberen: u2(t) =v(t)u1(t). Deze techniek noemen ze reductie van de orde.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures