Laatste berichten
-
18:15
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 8
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
14:55
wig
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Onderzoek naar volwassenheid
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 341
Onderzoek naar volwassenheid
De rechter oordeelde dat er onderzocht moet worden of Laura Dekker volwassen genoeg is om haar wereldreis te maken. Nu vraag ik me af: hoe onderzoekt een psycholoog zoiets?
-
- Berichten: 6.058
Re: Onderzoek naar volwassenheid
Misschien zoiets?
Over het algemeen gaan ze denk ik kijken hoe Laura zou omgaan in bepaalde situaties uit het dagelijks leven, niet wegnemende dat sommige vragen ongelofelijk transparant zullen zijn. Een beetje snugger persoon weet meteen welke antwoorden gewenst zijn om 'volwassen' over te komen. Het beste lijkt mij een goed gesprek waarin open vragen worden gesteld zoals: 'wat zie je jezelf doen over 5 jaar?' 'wat is je levensmotto?' 'hoe kijk je aan tegen dit alles?' etc.
Over het algemeen gaan ze denk ik kijken hoe Laura zou omgaan in bepaalde situaties uit het dagelijks leven, niet wegnemende dat sommige vragen ongelofelijk transparant zullen zijn. Een beetje snugger persoon weet meteen welke antwoorden gewenst zijn om 'volwassen' over te komen. Het beste lijkt mij een goed gesprek waarin open vragen worden gesteld zoals: 'wat zie je jezelf doen over 5 jaar?' 'wat is je levensmotto?' 'hoe kijk je aan tegen dit alles?' etc.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 579
Re: Onderzoek naar volwassenheid
Is die door de COTAN heen anusthesist? Anders kan er getwijfeld worden aan de uitspraken die je op basis van zo'n test doet.
Een goed gesprek is iig geheel niet genormeerd. Op basis daarvan zal een psycholoog nooit dergelijke uitspraken doen want da's een dikke natte vinger in de lucht.
Zo werkt men (als het goed is) niet in de psychologie.
Daar niet van dat een goed gesprek wel andere doelen kan dienen... maar zeker niet op ongefundeerde wijze in de rechtbank iets blaten.
Een goed gesprek is iig geheel niet genormeerd. Op basis daarvan zal een psycholoog nooit dergelijke uitspraken doen want da's een dikke natte vinger in de lucht.
Zo werkt men (als het goed is) niet in de psychologie.
Daar niet van dat een goed gesprek wel andere doelen kan dienen... maar zeker niet op ongefundeerde wijze in de rechtbank iets blaten.
Bonum vinum laetificat cor hominis
-
- Berichten: 579
Re: Onderzoek naar volwassenheid
Ik denk dat de vraagstelling wijst op toets/meetmateriaal betreffende probleemoplossend vermogen, persoonlijkheidstrekken, emotionele weerbaarheid en inschattingsvermogen van waar ze mee bezig is.
Zonder COTAN-genormeerd testmateriaal hieromtrent zie ik een psycholoog geen uitspraak doen.
Je weet wel valide (meet wat pretendeert te meten) betrouwbaar (geen gigaschommel in relsutaten binnen persoonsfact) en genormeerd naar populatie (dus geeft plekje weer in de verdeling van, een percentiel score) gecorrigeerd voor van alles (sexe/lft.) etc. naja dit ik uit blote hoofd, er is vast een vollediger riedeltje te vinden op site COTAN (onderdeel NIP als ik het goed heb) van waar materiaal aan moet voldoen).
Dat is denk ik wat tegemoet zou komen volgens de rechter die uitspraak moet doen. Het gaat er om of de gezaghebbers over dit meisje haar iets laten doen wat haar onaanvaardbaar in gevaar zou brengen.
Dus moet je meten in hoeverre ze zich uit gevaar kan houden en geestelijk stabiel is en eigenlijk wel weet waar ze mee bezig is (een soort 'rijpheid'). Hoeveel zorg heeft ze nodig?
Ik zou er persoonlijk als rechter denk ik een harde dobber aan hebben om op deze wijze verantwoordlijkheid te nemen en wettelijke leeftijdsgrens van het 'voor eigen overleven en welbevinden zelfstandig verantwoordelijk kunnen zijn' aan te passen voor een individue via, een weliswaar gefundeerd psychologische uitspraak.
Maar dat komt denk ik omdat ik met persoonlijk verantwoordelijk zou voelen als er iets met haar zou gebeuren... als psych. die die uitspraak zou moeten doen trouwens ook.
De andere kant van de medaille is:
Het leven zelf is vol risico's ...
In welke mate is het wenselijk dat van overhande ingegrepen wordt in persoonlijke keuzes? Welke vrijheidsmate (ook voor kinderen dus & gezaghebbenden over kinderen) vinden we wenselijk? We staan ook boksers toe hun hersens tot pulp te laten slaan, autocoureurs om met gevaar voor eigen leven snelheden en routes af te leggen.
We vliegen, steken de weg over, roken, drinken... etc.
Welke wettelijke beschermende mate vinden we belangrijk?
Ik denk dat juist die voor kinderen groot is. Natuurlijk. Als het maar niet belemmerend is voor de ontwikkeling (tegenwoordig worden kinderen wel heeeeeel erg gepamperd wat niet echt bevorderlijk is voor het opgroeien).
Er is een hele leuke Ted Talks over... ben alleen vergeten hoe die heet.
groetjes
-edit: realiseerde me dat COTAN niet bij ieder bekend begrip is, dus beetje uitleg toegevoegd-
Zonder COTAN-genormeerd testmateriaal hieromtrent zie ik een psycholoog geen uitspraak doen.
Je weet wel valide (meet wat pretendeert te meten) betrouwbaar (geen gigaschommel in relsutaten binnen persoonsfact) en genormeerd naar populatie (dus geeft plekje weer in de verdeling van, een percentiel score) gecorrigeerd voor van alles (sexe/lft.) etc. naja dit ik uit blote hoofd, er is vast een vollediger riedeltje te vinden op site COTAN (onderdeel NIP als ik het goed heb) van waar materiaal aan moet voldoen).
Dat is denk ik wat tegemoet zou komen volgens de rechter die uitspraak moet doen. Het gaat er om of de gezaghebbers over dit meisje haar iets laten doen wat haar onaanvaardbaar in gevaar zou brengen.
Dus moet je meten in hoeverre ze zich uit gevaar kan houden en geestelijk stabiel is en eigenlijk wel weet waar ze mee bezig is (een soort 'rijpheid'). Hoeveel zorg heeft ze nodig?
Ik zou er persoonlijk als rechter denk ik een harde dobber aan hebben om op deze wijze verantwoordlijkheid te nemen en wettelijke leeftijdsgrens van het 'voor eigen overleven en welbevinden zelfstandig verantwoordelijk kunnen zijn' aan te passen voor een individue via, een weliswaar gefundeerd psychologische uitspraak.
Maar dat komt denk ik omdat ik met persoonlijk verantwoordelijk zou voelen als er iets met haar zou gebeuren... als psych. die die uitspraak zou moeten doen trouwens ook.
De andere kant van de medaille is:
Het leven zelf is vol risico's ...
In welke mate is het wenselijk dat van overhande ingegrepen wordt in persoonlijke keuzes? Welke vrijheidsmate (ook voor kinderen dus & gezaghebbenden over kinderen) vinden we wenselijk? We staan ook boksers toe hun hersens tot pulp te laten slaan, autocoureurs om met gevaar voor eigen leven snelheden en routes af te leggen.
We vliegen, steken de weg over, roken, drinken... etc.
Welke wettelijke beschermende mate vinden we belangrijk?
Ik denk dat juist die voor kinderen groot is. Natuurlijk. Als het maar niet belemmerend is voor de ontwikkeling (tegenwoordig worden kinderen wel heeeeeel erg gepamperd wat niet echt bevorderlijk is voor het opgroeien).
Er is een hele leuke Ted Talks over... ben alleen vergeten hoe die heet.
groetjes
-edit: realiseerde me dat COTAN niet bij ieder bekend begrip is, dus beetje uitleg toegevoegd-
Bonum vinum laetificat cor hominis
