Maken van een nauwkeurige weegschaal
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 5
Maken van een nauwkeurige weegschaal
Wij (Michiel en Tomas) zijn bezig aan ons 6e en laatste jaar op het Alkwin Kollege te Uithoorn.
Nu zijn wij bezig met ons PWS (profielwerkstuk) en daarbij zijn wij op een probleem gestuit en wij hopen dat u/jullie ons hiermee willen/kunnen helpen. Wij willen namelijk onderzoeken of de masssa van een voorwerp verschilt per dagdeel doordat de aantrekkingskracht van de zon/maan snachts precies aan de andere kant trekt. Dit zou een klein verschil tussen overdag en snachts moeten opleveren. Voor dit onderzoek zouen wij het liefst een eigen weegschaal maken, echter deze moet erg nauwkeurig zijn willen wij dit gewichtsverschil kunnen meten. Wij hebben al op internet proberen te zoeken maar dit had weinig resultaat dus hopen wij dat iemand hier op het forum hier meer over weet.
Vriendelijke groet, Michiel & Tomas
Nu zijn wij bezig met ons PWS (profielwerkstuk) en daarbij zijn wij op een probleem gestuit en wij hopen dat u/jullie ons hiermee willen/kunnen helpen. Wij willen namelijk onderzoeken of de masssa van een voorwerp verschilt per dagdeel doordat de aantrekkingskracht van de zon/maan snachts precies aan de andere kant trekt. Dit zou een klein verschil tussen overdag en snachts moeten opleveren. Voor dit onderzoek zouen wij het liefst een eigen weegschaal maken, echter deze moet erg nauwkeurig zijn willen wij dit gewichtsverschil kunnen meten. Wij hebben al op internet proberen te zoeken maar dit had weinig resultaat dus hopen wij dat iemand hier op het forum hier meer over weet.
Vriendelijke groet, Michiel & Tomas
-
- Berichten: 7.068
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
Wat is de ordegrootte van dit verschil?Dit zou een klein verschil tussen overdag en snachts moeten opleveren.
-
- Berichten: 5
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
Komt ie :eusa_whistle: :
F= G * ((m1 * m2)/r²)
F= zwaartekracht tussen 2 voorwerpen
G= gravitatieconstante: 6,67428 * 10^-11
m1= massa van de zon = 1,989×10^30kg
m2= massa van het gewicht op de weegschaal= 70kg (kan worden veranderd eventueel)
r²= afstand tussen de twee voorwerpen in het kwadraat in meter= +/- 149.598.000² km= 149.598.000.000² meter
Invullen geeft:
F= 6,67428 * 10^-11 * ((70*1.989*10^30)/149.598.000.000²)=0.415 Newton
1 Newton= 100 gram dus de zon trekt dan (indien juiste berekening) met 41.5 gram aan het 70kg zware object. Dit zou dus een verschil op leveren van 2*41.5=83 gram.
De maan speelt hierbij ook nog een kleine rol aangezien die ook aan ons trekt dus de zon tegen/mee zou kunnen helpen.
Groeten
ps. indien er fouten zijn gemaakt horen wij dat graag.
F= G * ((m1 * m2)/r²)
F= zwaartekracht tussen 2 voorwerpen
G= gravitatieconstante: 6,67428 * 10^-11
m1= massa van de zon = 1,989×10^30kg
m2= massa van het gewicht op de weegschaal= 70kg (kan worden veranderd eventueel)
r²= afstand tussen de twee voorwerpen in het kwadraat in meter= +/- 149.598.000² km= 149.598.000.000² meter
Invullen geeft:
F= 6,67428 * 10^-11 * ((70*1.989*10^30)/149.598.000.000²)=0.415 Newton
1 Newton= 100 gram dus de zon trekt dan (indien juiste berekening) met 41.5 gram aan het 70kg zware object. Dit zou dus een verschil op leveren van 2*41.5=83 gram.
De maan speelt hierbij ook nog een kleine rol aangezien die ook aan ons trekt dus de zon tegen/mee zou kunnen helpen.
Groeten
ps. indien er fouten zijn gemaakt horen wij dat graag.
- Berichten: 3.112
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
De aantrekkingskracht van de maan is belangrijker dan die van de zon!
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
Ik heb mijn vorige bericht gewist, omdat ik je daarin ten onrechte betichtte van een rekenfout.
Toch denk ik dat er iets niet klopt. Volgens jouw berekening zou het verschil ruim 1 promille bedragen, en dat vind ik onwaarschijnlijk veel. Als dat zo was, dan zou dat algemeen bekend zijn.
Toch denk ik dat er iets niet klopt. Volgens jouw berekening zou het verschil ruim 1 promille bedragen, en dat vind ik onwaarschijnlijk veel. Als dat zo was, dan zou dat algemeen bekend zijn.
- Moderator
- Berichten: 5.541
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
De ordegrootte van het verschil is 1 mg per 10 kg, zie bijvoorbeeld de meting van Zumberge, dus je hebt best wel een goede weegschaal nodig. :eusa_whistle:
De grootste verandering kun je uiteraard meten over een tijdsinterval van 6 uur, vanwege de grondfrequentie van de getijden, maar in de grafiek zie ik dat een tijdsinterval van 12 uur, zoals jullie willen, dezelfde grootteorde oplevert. Dat valt mee.
De grootste verandering kun je uiteraard meten over een tijdsinterval van 6 uur, vanwege de grondfrequentie van de getijden, maar in de grafiek zie ik dat een tijdsinterval van 12 uur, zoals jullie willen, dezelfde grootteorde oplevert. Dat valt mee.
- Berichten: 3.112
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
Off topic: hoe doe je dat?Ik heb mijn vorige bericht gewist ...
-
- Berichten: 63
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
Knop bewerken indrukken en dan..............foutje bedankt typen. :eusa_whistle:
Tenminste, zo heeft Klazon dat denk ik gedaan.
Tenminste, zo heeft Klazon dat denk ik gedaan.
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
Inderdaad, nadat je een bericht hebt geplaatst heb je een beperkte tijd om het aan te passen.
Die aanpassing kan variëren van het verbeteren van een typfout tot het compleet verbouwen van de tekst.
Die aanpassing kan variëren van het verbeteren van een typfout tot het compleet verbouwen van de tekst.
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
laten we zeggen, het gewicht, of nog beter, de normaalkracht die de weegschaal moet uitoefenen om het voorwerp op zijn plaats te houden.Wij willen namelijk onderzoeken of de masssa van een voorwerp verschilt per dagdeel ..//..
Ik adviseer lezing van een en ander omtrent getijdenkrachten. En dan zijn er inderdaad verschillen, maar juist niet tussen dag en nacht. En dan is de invloed van de maan inderdaad een factor 2 groter dan die van de zon.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 9.240
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
Misschien is dit interessant: http://en.wikipedia.org/wiki/Gravimeter
Je het samen kunnen stellen dmv accelerometers, maar makkelijk zal het niet zijn.
Je het samen kunnen stellen dmv accelerometers, maar makkelijk zal het niet zijn.
-
- Berichten: 5
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
Hier is die van de maan..
F= G * ((m1 * m2)/r²)
F= zwaartekracht tussen 2 voorwerpen
G= gravitatieconstante: 6,67428 * 10^-11
m1= massa van de maan = 7,35×10^22kg
m2= massa van het gewicht op de weegschaal= 70kg (kan worden veranderd eventueel)
r²= afstand tussen de twee voorwerpen in het kwadraat in meter= +/- 384.450km= 384.450.000² meter
Invullen geeft:
F= 6,67428 * 10^-11 * ((70*7,35×10^22)/384.450.000²)=0.23 Newton
Bedankt iedereen voor de reacties waarschijnlijk gaan we toch iets anders doen, Vincent Icke had ons al gemaild dat dit niet haalbaar is. Er klopt toch ergens iets niet in de berekeningen of er zijn andere krachten die deze invloeden opheffen. Indien jullie nog een proef weten die redelijk relevant hieraan is, of een ander leuk idee hebben horen wij dat graag.
Groetjes
- Moderator
- Berichten: 5.541
Re: Maken van een nauwkeurige weegschaal
Leuk dat je die vraag hebt voorgelegd aan Vincent Icke en dat je antwoord gekregen hebt!Bedankt iedereen voor de reacties waarschijnlijk gaan we toch iets anders doen, Vincent Icke had ons al gemaild dat dit niet haalbaar is. Er klopt toch ergens iets niet in de berekeningen of er zijn andere krachten die deze invloeden opheffen. Indien jullie nog een proef weten die redelijk relevant hieraan is, of een ander leuk idee hebben horen wij dat graag.
Een vergelijkbare idee: als de zon 's morgens opkomt trekt hij een stilhangende slinger iets naar het oosten, als hij ondergaat naar het westen. Kun je berekenen hoe groot de amplitude is, en is het idee correct?