Springen naar inhoud

Wetenschappelijke notatie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Carinea

    Carinea


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 september 2009 - 16:25

Hallo,

Kan iemand me duidelijk uitleggen hoe de wetenschappelijke notatie werkt. Net telkens als ik denk dat ik het snap, weet ik niet meer hoe het werkt.
't Had carinae moeten zijn...

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 september 2009 - 16:44

Een getal wordt weergegeven in machten van 10.

1 = 1*100
2 = 2*100

10 = 1*101
20 = 2*101

100 = 1*102
200 = 2*102

etc.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#3

QuarkSV

    QuarkSV


  • >250 berichten
  • 723 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 september 2009 - 16:04

Hier vind je alles in het Nederlands :eusa_whistle: : http://nl.wikipedia....pelijke_notatie

Help WSF eiwitten vouwen in de VRIJE TIJD van je computer...

Surf & download: folding.stanford.edu. Team nummer: 48658.


#4

Carinea

    Carinea


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 september 2009 - 16:11

Dank je.

Wikipedia, uiteraard :eusa_whistle:
't Had carinae moeten zijn...

#5

spark

    spark


  • 0 - 25 berichten
  • 25 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 september 2009 - 17:28

Even een toevoeging, voor *10^n wordt ook vaak met een E aangeduid.

Vb. 3*10^2 = 3E^2.

Veranderd door spark, 24 september 2009 - 17:29


#6

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 september 2009 - 18:34

Vb. 3*10^2 = 3E^2.

Dit heb ik nog nooit gezien :eusa_whistle:
Quitters never win and winners never quit.

#7

Carinea

    Carinea


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 september 2009 - 18:36

Die E niet? Die hebben we vandaag op school gehad. x10 kun je vervangen door E. Dus ipv 2x10^5 kun je ook opschrijven 2E5. Is een stukje korter.
't Had carinae moeten zijn...

#8

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 september 2009 - 18:47

Rekenmachines laten dat ook zien, maar [persoonlijke modus] op papier ziet het er niet uit [/persoonlijke modus].
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#9

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 september 2009 - 19:18

Die E niet? Die hebben we vandaag op school gehad. x10 kun je vervangen door E. Dus ipv 2x10^5 kun je ook opschrijven 2E5. Is een stukje korter.

Ja, dat snap ik, maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.
Quitters never win and winners never quit.

#10

Vladimir Lenin

    Vladimir Lenin


  • >250 berichten
  • 829 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 september 2009 - 19:24

Dat machtteken moet weg en het moet een hoofdletter E zijn. Wat jij schrijft is 2 maal de constante van euler tot de vijfde macht. Verder meen ik me uit de eerste les numerieke wiskunde te herinneren dat de floating point altijd met een 0,... begint dus je schrijft niet 2E10 maar 0.2E11 bijvoorbeeld.
"Als je niet leeft zoals je denkt, zul je snel gaan denken zoals je leeft."
--Vladimir Lenin-- (Владимир Ильич Ульянов)

#11

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 september 2009 - 19:37

Dat machtteken moet weg en het moet een hoofdletter E zijn. Wat jij schrijft is 2 maal de constante van euler tot de vijfde macht.

[Zucht] Waarom lezen mensen zo slecht :eusa_whistle:

Ik zei dus ook:

maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.


Overigens is de kleine letter e in veel computerprogramma's ook een wetenschappelijke notatie (zoals matlab).

Veranderd door dirkwb, 24 september 2009 - 19:38

Quitters never win and winners never quit.

#12

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 september 2009 - 19:42

Overigens is de kleine letter e in veel computerprogramma's ook een wetenschappelijke notatie (zoals matlab).


Of zoals windows rekenmachine:

Geplaatste afbeelding
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#13

Vladimir Lenin

    Vladimir Lenin


  • >250 berichten
  • 829 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 september 2009 - 19:43

akkoord maar het klopt niet (van die e) of is op z'n minst wiskundig onverantwoord te noemen. Het probleem is dat het langzaam de standaard aan het worden is.

de reden dat mensen zo slecht lezen is omdat mensen van nature automatisch foutencorrectie toepassen, zolang bijvoorbeeld de eerste en de twee laatste letters correct zijn maakt het niet uit wat je schrijft, maar soms gaat er dus duidelijk iets mis (mijn excuses hiervoor, maar het bewijst dat ik een mens ben.)

Veranderd door Vladimir Lenin, 24 september 2009 - 19:44

"Als je niet leeft zoals je denkt, zul je snel gaan denken zoals je leeft."
--Vladimir Lenin-- (Владимир Ильич Ульянов)

#14

spark

    spark


  • 0 - 25 berichten
  • 25 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 september 2009 - 19:59

Ja, dat snap ik, maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.

Je hebt gelijk, bedankt voor je oplettendheid!

#15

Erik Leppen

    Erik Leppen


  • >250 berichten
  • 368 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 oktober 2009 - 13:15

Verder meen ik me uit de eerste les numerieke wiskunde te herinneren dat de floating point altijd met een 0,... begint dus je schrijft niet 2E10 maar 0.2E11 bijvoorbeeld.

Ik heb geleerd dat het voorste getal tussen 1 en 10 moet liggen en Wikipedia heeft het daar ook over, maar dan als iets dat "meestal zo gekozen wordt". :eusa_whistle:





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures