Springen naar inhoud

Schelpen?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Joury

    Joury


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 september 2009 - 12:43

Hallo ik zou graag wat help willen hebben bij de vraag: "Is een schelp (zonder heb beesje erin dus alleen het omhulsel) biotisch of a-biotisch? Ik had een toets en daar werd dit gevraagd ik hoor van verschillende mensen biotisch en van andere abiotisch kan iemand mij helpen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 30 september 2009 - 13:30

Kijk eens bij Google of Wiki of er een duidelijke omschrijving van biotisch wordt gegeven en baseer daar dan je antwoord op!

Google leek me nogal duidelijk over biotisch en abiotisch,zoekzuh :eusa_whistle:

#3

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 september 2009 - 13:43

Biotisch: van, of geproduceerd door, levende organismen.

Derhalve is een schelp biotisch.
"Meep meep meep." Beaker

#4

Barry86

    Barry86


  • >25 berichten
  • 37 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 september 2009 - 14:52

Als de exacte vraag was 'Is een schelp biotisch of abiotisch?' dan heeft Wouter denk ik gelijk. Maar volgens mij, als ik het goed herinner tenminste, kan de vraagstelling ook anders zijn waardoor het een ander antwoord krijgt bijv: 'Heeft de maak van een schelp door een schelpdier te maken met biotische of abiotische facoren?'

In dat geval is het antwoord abiotisch, want in wateren met een (te) laag calcium gehalte maken schelpdieren geen schelp aan en zullen hierdoor niet voortbestaan.

#5

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 30 september 2009 - 15:10

Is het antwoord afhankelijk van het feit dat de schelp wel of niet is verbonden met het dier erin en dus in een groeifase zit,
of wordt de schelp bij afwezigheid van het dier beschouwd als een skelet of niet meer in groeifunctie zijnd element.

De typering biotisch of abiotisch zou nog duidelijker moeten worden omschreven.

#6

Bas

    Bas


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 september 2009 - 23:48

Ik betwijfel of je de vraag wel zo kunt stellen. Bij mijn weten worden de woorden biotisch en abiotisch niet op zichzelf gebruikt maar in de context van het milieu (omgeving); denk aan (a)biotische factoren. Een schelp zou je eerder aanduiden in termen van dood, levend of levenloos.
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren

#7

Barry86

    Barry86


  • >25 berichten
  • 37 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 oktober 2009 - 07:18

Dat klopt wat je zegt Bas, dat was ook de reden waarom ik vroeg naar de exacte vraagstelling :eusa_whistle:.

#8

Joury

    Joury


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 oktober 2009 - 10:23

De exacte vraag was: "Op een stuk strand liggen verschillende aangespoelde voorwerpen 1)stuk hout 2)zeewier 3)dood materiaal 4)schelp 5) zand van het strand. Schrijf de nummers op van alle a-biotische dingen?

#9

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5818 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 oktober 2009 - 10:44

De exacte vraag was: "Op een stuk strand liggen verschillende aangespoelde voorwerpen 1)stuk hout 2)zeewier 3)dood materiaal 4)schelp 5) zand van het strand. Schrijf de nummers op van alle a-biotische dingen?


Als je de definitie hanteert biotisch is de levende natuur wordt het:

stuk hout = biotisch
zeewier = biotisch
dood materiaal = abiotisch
schelp = abiotisch
zand = abiotisch
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#10

Joury

    Joury


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 oktober 2009 - 10:57

okee maar dat klopt niet want dood materiaal is biotisch want het heeft geleef!!

#11

Joury

    Joury


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 oktober 2009 - 11:22

sorry klopt wel had de defenitie erboven niet goed gelezen

#12

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 oktober 2009 - 11:34

Echter als je de definitie 'Biotisch: van, of geproduceerd door, levende organismen.' gebruikt, kom je op een totaal andere conclusie uit.

Derhalve, Joury... Wat staat er in je cursus geschreven over de definitie van (a-)biotisch?
"Meep meep meep." Beaker

#13

Joury

    Joury


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 oktober 2009 - 12:42

ik zit op 4 havo en de leraar zegt dat biotisch iets is dat leeft of geleeft heeft dus een dode plant is biotisch en al het (levenloze) is abiotisch zoals een steen lichtsterkte warmte water

#14

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 oktober 2009 - 14:15

Volgens die definitie zou een schelp weer abiotisch zijn. Het is welliswaar gemaakt door een organisme, echter zelf leeft het nooit.

Of het antwoord wat je geeft nu goed of fout is, het belangrijkste is dat je over de definitie na hebt gedacht.
"Meep meep meep." Beaker

#15

Joury

    Joury


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 oktober 2009 - 14:22

dat klopt bedankt voor alle hulp

Gr. Joury





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures