Springen naar inhoud

[biologie] aerobe dissimilatie bij een plant


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Timmoty

    Timmoty


  • >100 berichten
  • 241 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2009 - 16:14

Hoi!

Ik was met een opdracht bezig die te maken had met de opnamen en afgifte van zuurstof. Ik moest een opdracht maken met een grafiek maken. Alleen die grafiek vond ik een beetje vreemd lopen met de kennis die ik had.

Volgens de grafiek zou bij een verlichtingssterkte van 0 geen zuurstof worden afgegeven maar wel opgenomen.

Bij een verlichtingsstertke van 2 wordt er geen zuurstof afgegeven en geen zuurstof opgenomen.

Na 2 wordt de verlichtingssterkte steeds hoger en wordt er geen zuurstof meer afgegeven maar er wordt wel steeds meer opgenomen tot een hoeveelheid van 200ml/uur.

Volgens de grafiek zou er na een verlichtingsterkte van 2 geen zuurstof meer worden opgenomen. Maar ik dacht dat het niks uitmaakt voor de aerobe dissimilatie of het nou licht of donker was.

Is het dus zo dat bij een bepaalde verlichtingssterkte de aerobe dissimilatie stopt?

mvg, Timmoty

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 oktober 2009 - 16:25

Na 2 wordt de verlichtingssterkte steeds hoger en wordt er geen zuurstof meer afgegeven maar er wordt wel steeds meer opgenomen.
----------------------------------------
Volgens de grafiek zou er na een verlichtingsterkte van 2 geen zuurstof meer worden opgenomen.

Deze twee opmerkingen lijken met elkaar in tegenspraak. Heb je ergens "opgenomen" en "afgegeven" verward?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Timmoty

    Timmoty


  • >100 berichten
  • 241 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2009 - 17:34

Deze twee opmerkingen lijken met elkaar in tegenspraak. Heb je ergens "opgenomen" en "afgegeven" verward?



Na 2 wordt de verlichtingssterkte steeds hoger en wordt er geen zuurstof meer opgenomen maar er wordt wel steeds meer afgegeven.
----------------------------------------
Volgens de grafiek zou er na een verlichtingsterkte van 2 geen zuurstof meer worden opgenomen.

Mijn excuses voor de fout.


Ik heb de grafiek even gescand, dit maakt het wat makkelijker.

Bijgevoegde miniaturen

  • Grafiek1.JPG

Veranderd door Timmoty, 03 oktober 2009 - 17:35


#4

Bas

    Bas


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 oktober 2009 - 00:26

De grafiek geeft de netto opname/afgifte van zuurstof weer. Dat betekent dat als er meer zuurstof wordt geproduceerd dan er wordt opgenomen, de grafiek een netto positieve waarde geeft. Er wordt dan echter nog wel degelijk ook zuurstof verbruikt, alleen valt dit in de grafiek weg tegen de productie.
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren

#5

Timmoty

    Timmoty


  • >100 berichten
  • 241 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 oktober 2009 - 08:26

Dus als ik het goed begrijp wordt er bij punt Q precies evenveel zuurstof opgenomen als afgegeven (weet ik dan ook hoeveel?). Maar kan ik dan ook afleiden hoeveel ml/uur 02 er wordt afgegeven op punt 1? Want het is me nog niet helemaal duidelijk.

Alvast bedankt

Veranderd door Timmoty, 04 oktober 2009 - 08:33


#6

Timmoty

    Timmoty


  • >100 berichten
  • 241 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 oktober 2009 - 08:45

Als ik een tabel zou maken van de grafiek:
Is dit dan goed?:

Opname 200 : afgifte 0 lichtsterkte 0
Opname 200 : afgifte 100 lichtsterkte 1
Opname 200 : afgifte 200 lichtsterkte 2
Opname 200 : afgifte 300 lichtsterkte 3
Opname 200 : afgifte 400 lichtsterkte 4

Veranderd door Timmoty, 04 oktober 2009 - 08:50


#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 oktober 2009 - 09:34

Je kunt (helaas) niks zeggen over de absolute waarden van opname en afgifte zoals je probeert. Als je een afgifte van 100 meet kan dat net zo goed komen door afgifte -opname = 800-700 =100 dan door afgifte -opname =332-232 =100.
Zoals Bas al zei, je kunt slechts het NETTO - resultaat waarnemen. Maar dat is al leerzaam zat.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 oktober 2009 - 09:45

timotty.gif
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures