Er is mij iets niet duidelijk aan de stelling dat licht de ruimte creeert
Licht wordt uitgezonden en weerkaatst door andere voorwerpen. Daardoor zien wij deze voorwerpen. Uiteindelijk wijst het er dus op dat wat wij als ruimte zien de fotonen zijn die we waarnemen. Licht is dus ruimte. Maar als wij alleen het licht kunnen zien... en niet de bron van het licht, wijst dit er dan op dat wat wij zijn niet hoeft te zijn zoals het is? Zou het kunnen dat er later theorieen ontwikkeld worden voor een hoger werkelijkheidsniveau? In dit geval zouden theorieen als die van einstein alleen van toepassing zijn in onze (licht)wereld. Hoe de materie werkelijk samenhangt blijf vooralsnog dus nog een raadsel? We maken nu alleen formules voor wat we zien... but is what we see, what we get?
Jullie meningen/uitleg graag...
Laatste berichten
-
22:14
Casus uit de praktijk: positief test THC 2
-
22:01
vB 7
-
21:45
Vreemde stank in huis 9
-
08:39
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
08:34
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
-
04 apr
Geiger Muller telbuis 2
-
03 apr
Schroefdraad berekening 3
-
03 apr
Relatieve luchtvochtigheid 26
-
03 apr
tank 4
-
02 apr
gereduceerde massa 12
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
"Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 45
"Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
What we do in life echoes in eternity
-
- Berichten: 218
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
Ik heb al vaker gehoord dat we de werkelijkheid niet noodzakelijk zien zoals die is.
Maar zien is slechts één mogelijkheid om de werkelijkheid waar te nemen. Je kan het concept ruimte bv. ook gewaarworden door te voelen. En onze formules kloppen toch ook op die manier.
Maar zien is slechts één mogelijkheid om de werkelijkheid waar te nemen. Je kan het concept ruimte bv. ook gewaarworden door te voelen. En onze formules kloppen toch ook op die manier.
-
- Berichten: 187
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
Wat bedoel je hiermee? Onze ogen ontvangen licht uit onze omgeving. Wij kunnen voorwerpen onderscheiden omdat elk molecuul andere frequenties licht absorbeerd, en dus niet weerkaatst.Uiteindelijk wijst het er dus op dat wat wij als ruimte zien de fotonen zijn die we waarnemen. Licht is dus ruimte
Waarom is licht dan ruimte?
-
- Berichten: 45
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
In bepaalde gevallen valt het te "voelen"
Stel nou dat materie wel degelijk sneller dan het licht kan bewegen maar wij het alleen niet sneller dan het licht kunnen waarnemen?
Dat dit een beperking van het medium is... en geen beperking in de vorm van een natuurwet?
Stel nou dat materie wel degelijk sneller dan het licht kan bewegen maar wij het alleen niet sneller dan het licht kunnen waarnemen?
Dat dit een beperking van het medium is... en geen beperking in de vorm van een natuurwet?
What we do in life echoes in eternity
-
- Berichten: 45
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
Het is dan tevens niet te voelen, maar het kan dus wel zo zijn dat het sneller dan het licht beweegt
What we do in life echoes in eternity
-
- Berichten: 187
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
als materie wel sneller beweegt dan de lichtsnelheid, waarom nemen we dat dan niet waar?
en waarom beweegt licht dan wel met de lichtsnelheid?
Maar alle wetten en theorieën zijn gebaseerd op waarnemingen , of worden in ieder geval getest op de werkelijkheid (die dus afhangt van onze waarnemingen)
Dus in theorie weet je niet hoe de natuur werkt, maar alleen hoe dingen werken voor jou. (Had Goethe het ook niet over "das Ding an sich" en "das Ding für mich" ?)
en waarom beweegt licht dan wel met de lichtsnelheid?
Maar alle wetten en theorieën zijn gebaseerd op waarnemingen , of worden in ieder geval getest op de werkelijkheid (die dus afhangt van onze waarnemingen)
Dus in theorie weet je niet hoe de natuur werkt, maar alleen hoe dingen werken voor jou. (Had Goethe het ook niet over "das Ding an sich" en "das Ding für mich" ?)
-
- Berichten: 1.166
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
We zien met onze ogen zowiezo een beperkte bandbreedte van het electromagnetische golf spectrum. Maar zoals onze ogen fotonen waarnemen, zouden we ook bijvoorbeeld neutrinos of leptonen kunnen waarnemen, dan nemen we alles anders en op ander manier waar.Wezel schreef:Ik heb al vaker gehoord dat we de werkelijkheid niet noodzakelijk zien zoals die is.
Maar zien is slechts één mogelijkheid om de werkelijkheid waar te nemen. Je kan het concept ruimte bv. ook gewaarworden door te voelen. En onze formules kloppen toch ook op die manier.
-
- Berichten: 218
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
Zijn de neutrinos en leptonen de deeltjes in onze hersenen die de informatie van het voelen doorgeven of zo?
Of heb je het niet over het voelen. Mja dat zal logischer zijn zeker
Dat zijn misschien ook een soort elementaire deeltjes dan, zoals fotonen?
Of heb je het niet over het voelen. Mja dat zal logischer zijn zeker
Dat zijn misschien ook een soort elementaire deeltjes dan, zoals fotonen?-
- Berichten: 45
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
Ik kan me heel goed voorstellen dat het sneller zou kunnen bewegen dan licht... alleen het medium (licht) beperkt de weergave er dan van.
Daarom vind ik het zo absurd dat sommige mensen stug beweren dat materie niet sneller dan het licht kan... is dit te bewijzen? of beperkt het medium de mogelijkheid het tegendeel te bewijzen?
Daarom vind ik het zo absurd dat sommige mensen stug beweren dat materie niet sneller dan het licht kan... is dit te bewijzen? of beperkt het medium de mogelijkheid het tegendeel te bewijzen?
What we do in life echoes in eternity
-
- Berichten: 187
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
Lorentz-factor bij massa:
M = m0 / sqrt (1 - V^2/C^2)
M = massa
m0 = rustmassa
V = snelheid van het voorwerp
c = lichtsnelheid
Des te dichter V bij c komt, des te groter de massa wordt. (reken maar na, bij V=10, V=50, V=90 en V=99,9) Dit verband is exponentieel. Dus bij V = 99,9999% van c --> Massa = heel groot. Bij V=C zou de massa oneindig worden. Aangezien dit niet mogelijk is, kan V niet gelijk worden aan c.
Verder geldt F = m * a.
Als de massa oneindig wordt, heb je ook een oneindig grote kracht nodig om een versnelling te verwezenlijken. Iets dat onmogelijk is.
M = m0 / sqrt (1 - V^2/C^2)
M = massa
m0 = rustmassa
V = snelheid van het voorwerp
c = lichtsnelheid
Des te dichter V bij c komt, des te groter de massa wordt. (reken maar na, bij V=10, V=50, V=90 en V=99,9) Dit verband is exponentieel. Dus bij V = 99,9999% van c --> Massa = heel groot. Bij V=C zou de massa oneindig worden. Aangezien dit niet mogelijk is, kan V niet gelijk worden aan c.
Verder geldt F = m * a.
Als de massa oneindig wordt, heb je ook een oneindig grote kracht nodig om een versnelling te verwezenlijken. Iets dat onmogelijk is.
-
- Berichten: 1.750
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
ja je zei al dat de massa oneindig wordt.Verder geldt F = m * a.
Maar dan wordt de tijd ook oneindig groot, en de acceleratie dus oneindig klein.
en zou je dus geen krachtnodig hebben.
En daarom gaan de formule's van newton eraan zodra de snelheden bij de lichtsnelhijd komt.[/quote]
-
- Berichten: 45
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
Met welk experiment is deze formule bewezen...
En wie zegt dat deze bij snelheden over de lichtsnelheid ook nog geld?
En wie zegt dat deze bij snelheden over de lichtsnelheid ook nog geld?
What we do in life echoes in eternity
-
- Berichten: 3.437
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
F = m * a geldt helemaal niet als v in de buurt van c begint te komen!
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
- Berichten: 866
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
Wezel
quote "Ik heb al vaker gehoord dat we de werkelijkheid niet noodzakelijk zien zoals die is."
Wie zei ooit dat we de werkelijkheid zien zoals ze IS. Dat kan toch ten hoogste zijn : zoals ze een paar milioen jaren geleden WAS, want het licht heeft er zolang over gedaan om hier te belanden.
Ondertussen kunnen de bronnen van dat licht al lang verdwenen of uitgedoofd zijn. Dus zien we het zeker niet zoals het IS.
Misschien zitten we wel op een andere golflengte, waarvoor bij voorbaat mijn verontschuldiging aub
quote "Ik heb al vaker gehoord dat we de werkelijkheid niet noodzakelijk zien zoals die is."
Wie zei ooit dat we de werkelijkheid zien zoals ze IS. Dat kan toch ten hoogste zijn : zoals ze een paar milioen jaren geleden WAS, want het licht heeft er zolang over gedaan om hier te belanden.
Ondertussen kunnen de bronnen van dat licht al lang verdwenen of uitgedoofd zijn. Dus zien we het zeker niet zoals het IS.
Misschien zitten we wel op een andere golflengte, waarvoor bij voorbaat mijn verontschuldiging aub
-
- Berichten: 187
Re: "Licht is ruimte" wijst op hoger werkelijkheidsniveau
inderdaad:
F = m*a * (1 - (v^2 / c^2) )^3/2
F = m*a * (1 - (v^2 / c^2) )^3/2
