Springen naar inhoud

- - - - -

Individuen die beter in staat zijn hun hartslag waar te nemen, maken betere beslissingen...


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Dido

    Dido


  • >1k berichten
  • 1814 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 oktober 2009 - 12:34

Dit experiment is terug een aanwijzing dat de Somatic Marker Hypothese van Damasio wel eens (deels) zou kunnen kloppen. Deze beschrijft dat we voor het nemen van (ietwat complexere) beslissingen nood hebben aan onze emoties (= lichamelijk percepties, zoals een verhoogde hartslag, zweten). Bij het snel overlopen van allerlei alternatieven, baseren we ons, voor een eerste ruwe selectie, op onze emoties. Iets in de trend van 'Ah, leuk...', 'Bwah... saai',... Je voelt in de eerste plaats aan of een mogelijke beslissing jou iets zegt of niet. Als we het rijtje van mogelijke beslissingen zo hebben overlopen, zullen we die emotioneel 'geselecteerde' beslissingen dan in 2de instantie vaak rationeel gaan beoordelen. Om zo definitief te beslissen. Onze emoties 'weten' dus ahw. al vroeger dan ons verstand wat we wl en wat we niet goed zullen vinden.


In the present study we provide the first empirical evidence that viscero-sensory feedback from an internal organ is associated with decision-making processes. Participants with accurate vs. poor perception of their heart activity were compared with regard to their performance in the Iowa Gambling Task. During this task, participants have to choose between four card decks. Decks A and B yield high gains and high losses, and if played continuously, result in net loss. In contrast, decks C and D yield small gains and also small losses, but result in net profit if they are selected continuously. Accordingly, participants have to learn to avoid the net loss options in favor of the net gain options. In our study, participants with good cardiac perception chose significantly more of the net gain and fewer of the net loss options. Our findings document the substantial role of visceral feedback in decision-making processes in complex situations.

http://www.ncbi.nlm....pubmed/19558399
Dit experiment is trouwens heel gelijkaardig aan een experiment dat Damasio zelf uitvoerde hierover (en waarop natuurlijk ook nogal wat kritiek is geformuleerd).

Een beetje achtergrondinfo over het belang van emoties, volgens Damasio:

... Elliott, who has sustained damage to the orbital part of his frontal lobes...
Elliott not only has a high IQ but scores well on tests that call for cognitive flexibility, such as card sorting and mental calculation tests. Yet he lacks the normal emotional responses to many situations. For example, he can describe driving on an icy road and not feel or express any fear about it. Also, he is a terrible decision maker. He can't hold a job for any length of time, and can't even decide which of several restaurants to eat at...
Elliott, being emotionally detached, should make wise, rational decisions. The truth is that since he lacks emotional investment in the possible outcome of a decision, he lacks a basis for deciding on one action over another...
Damasio concluded that effective decision ... it requires emotion. Damasio explains that emotions are very much tied up with the body. An emotion is typically a response to something that affects some part or all of the body, such as a perceived threat or a pleasant or unpleasant sensation. He says that we make decisions by means of what he calls somatic markers, which are bodily sensations ("gut feelings") arising from mentally imagining actions that one considers performing.

uit: Descartes' error (Damasio)

Dido
Ik ben niet jong genoeg om alles te weten...
-Oscar Wilde-

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

scorchingthevortex

    scorchingthevortex


  • >250 berichten
  • 347 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2009 - 20:42

Wat dus automatisch als bewijs kan worden beschouwd dat dieren die complexe beslissingen nemen emoties hebben.

#3

Ensiferum

    Ensiferum


  • >250 berichten
  • 662 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2009 - 23:37

Meer munitie voor het moreel relativisme.

#4

Dido

    Dido


  • >1k berichten
  • 1814 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 oktober 2009 - 23:45

Wat dus automatisch als bewijs kan worden beschouwd dat dieren die complexe beslissingen nemen emoties hebben.

Mooie redenering... Ik twijfel er alvast niet aan dat 'complexere' diersoorten emoties bezitten. Een vogel of een zoogdier dat bedreigd wordt, klaar staat om aan te vallen of haar jong zoogt, vertoont vaak verschillende emoties.

Je mag echter emoties niet verwarren met gevoelens. Emoties zijn de lichamelijke component van de gevoelens. Gevoelens daarentegen is het labeltje dat we eraan plakken.
vb.: er staat een leeuw voor je neus die klaar staat om je aan te vallen. Je hartslag neemt toe, je pupillen dilateren, je begint te zweten. En je interpreteert dit als 'angst'. Die interpretatie is een gevoel, de lichamelijke sensaties (toename hartslag ed.) zijn emoties.

Bovendien is men er nog helemaal niet uit wat er eerst komt: eerst emoties of eerst jouw inschatting van de omgevingsfactoren (appraisal). Mogelijks komen soms de emoties als eerste, of soms jouw inschatting. En heel waarschijnlijk versterken ze elkaar zodanig dat het moeilijk is (en misschien zelfs onbelangrijk) om te weten wat nu precies als eerste komt.

Dido

Veranderd door Dido, 12 oktober 2009 - 23:47

Ik ben niet jong genoeg om alles te weten...
-Oscar Wilde-





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures