Springen naar inhoud

Nogmaals hulp voor raadsel!


  • Log in om te kunnen reageren

#1

batman

    batman


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2009 - 15:59

hoihoi,

jullie hebben me geweldig geholpen bij het vorige raadsel alleen weet ik niet of het zeker de juiste methode was.
dus hier 2 nieuwe

los deze maar eens op

of deze

het eerste antwoord is 178,27
en het tweede is 12448

hopelijk slagen jullie hier in. het zou een geweldige hulp zijn
groet batman

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 oktober 2009 - 16:26

hoihoi,

jullie hebben me geweldig geholpen bij het vorige raadsel alleen weet ik niet of het zeker de juiste methode was.
dus hier 2 nieuwe

los deze maar eens op

of deze

het eerste antwoord is 178,27
en het tweede is 12448

hopelijk slagen jullie hier in. het zou een geweldige hulp zijn
groet batman

Dit zijn van die televisievragen zeker? Je kunt ze niet beantwoorden, aangezien ze niet goed gesteld zijn. Hoeveel elfjes tel je? (Waar moet ik ze dan wel tellen)
Hoeveel meter heeft Rik gestapt? (Hij heeft nooit gestapt, of moet je gewoon de meters tellen?)

Het antwoord op de eerste vraag is 83 en op de 2e 0. Indien dit niet juist is, moet de vraag beter geformuleerd worden...
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#3

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2009 - 16:33

jullie hebben me geweldig geholpen bij het vorige raadsel alleen weet ik niet of het zeker de juiste methode was.


Het was wel juist, hoe kom je anders op zo'n onnozel antwoord. Hetzelfde geldt voor deze twee; het zijn belachelijk
slechte vragen zodat mensen gaan bellen en het foute antwoord geven.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#4

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 oktober 2009 - 16:35

Het was wel juist, hoe kom je anders op zo'n onnozel antwoord. Hetzelfde geldt voor deze twee; het zijn belachelijk
slechte vragen zodat mensen gaan bellen en het foute antwoord geven.

Jij weet vast deze keer het antwoord wederom, leg maar uit :eusa_whistle:

Veranderd door dirkwb, 12 oktober 2009 - 16:35

Quitters never win and winners never quit.

#5

scorchingthevortex

    scorchingthevortex


  • >250 berichten
  • 347 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2009 - 21:16

Het was wel juist, hoe kom je anders op zo'n onnozel antwoord. Hetzelfde geldt voor deze twee; het zijn belachelijk
slechte vragen zodat mensen gaan bellen en het foute antwoord geven.


Nog erger; het zou weleens kunnen zijn dat er geen uitsluitend antwoord mogelijk is en dat de prijs nooit gewonnen wordt.

Datzelfde werd op een zeer simplistische manier een keer gedaan door de letters I en S op te geven waar dan een woordje uit moest worden gemaakt, het juiste antwoord stond op de onderkant van een bord. Makkelijk he? Maar toen iemand opbelde met het antwoord 'IS' werd het antwoord bord op zo'n wijze opgetild dat ie op zijn kop stond: helaas mevrouw het antwoord is 'SI'.

De enige manier om van dit soort raadsels te winnen is er niet aan mee doen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures