Nogmaals hulp voor raadsel!
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 2
Nogmaals hulp voor raadsel!
hoihoi,
jullie hebben me geweldig geholpen bij het vorige raadsel alleen weet ik niet of het zeker de juiste methode was.
dus hier 2 nieuwe
los deze maar eens op
of deze
het eerste antwoord is 178,27
en het tweede is 12448
hopelijk slagen jullie hier in. het zou een geweldige hulp zijn
groet batman
jullie hebben me geweldig geholpen bij het vorige raadsel alleen weet ik niet of het zeker de juiste methode was.
dus hier 2 nieuwe
los deze maar eens op
of deze
het eerste antwoord is 178,27
en het tweede is 12448
hopelijk slagen jullie hier in. het zou een geweldige hulp zijn
groet batman
- Berichten: 5.609
Re: Nogmaals hulp voor raadsel!
Dit zijn van die televisievragen zeker? Je kunt ze niet beantwoorden, aangezien ze niet goed gesteld zijn. Hoeveel elfjes tel je? (Waar moet ik ze dan wel tellen)batman schreef:hoihoi,
jullie hebben me geweldig geholpen bij het vorige raadsel alleen weet ik niet of het zeker de juiste methode was.
dus hier 2 nieuwe
los deze maar eens op
of deze
het eerste antwoord is 178,27
en het tweede is 12448
hopelijk slagen jullie hier in. het zou een geweldige hulp zijn
groet batman
Hoeveel meter heeft Rik gestapt? (Hij heeft nooit gestapt, of moet je gewoon de meters tellen?)
Het antwoord op de eerste vraag is 83 en op de 2e 0. Indien dit niet juist is, moet de vraag beter geformuleerd worden...
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
- Berichten: 6.058
Re: Nogmaals hulp voor raadsel!
jullie hebben me geweldig geholpen bij het vorige raadsel alleen weet ik niet of het zeker de juiste methode was.
Het was wel juist, hoe kom je anders op zo'n onnozel antwoord. Hetzelfde geldt voor deze twee; het zijn belachelijk
slechte vragen zodat mensen gaan bellen en het foute antwoord geven.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 4.246
Re: Nogmaals hulp voor raadsel!
Jij weet vast deze keer het antwoord wederom, leg maar uit :eusa_whistle:anusthesist schreef:Het was wel juist, hoe kom je anders op zo'n onnozel antwoord. Hetzelfde geldt voor deze twee; het zijn belachelijk
slechte vragen zodat mensen gaan bellen en het foute antwoord geven.
Quitters never win and winners never quit.
- Berichten: 347
Re: Nogmaals hulp voor raadsel!
Nog erger; het zou weleens kunnen zijn dat er geen uitsluitend antwoord mogelijk is en dat de prijs nooit gewonnen wordt.anusthesist schreef:Het was wel juist, hoe kom je anders op zo'n onnozel antwoord. Hetzelfde geldt voor deze twee; het zijn belachelijk
slechte vragen zodat mensen gaan bellen en het foute antwoord geven.
Datzelfde werd op een zeer simplistische manier een keer gedaan door de letters I en S op te geven waar dan een woordje uit moest worden gemaakt, het juiste antwoord stond op de onderkant van een bord. Makkelijk he? Maar toen iemand opbelde met het antwoord 'IS' werd het antwoord bord op zo'n wijze opgetild dat ie op zijn kop stond: helaas mevrouw het antwoord is 'SI'.
De enige manier om van dit soort raadsels te winnen is er niet aan mee doen.