Wie wil er mij even helpen met volgende oef. Moeilijk zijn ze volgens mij niet echt maar wat wordt er nu precies gevraagd? Jammer genoeg heb ik de uitkomsten van deze niet. Wat valt er eigenlijk te bewijzen?
Dank bij voorbaat. Groeten.
Laatste berichten
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
19:55
wig 9
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[Wiskunde] Bewijzen meetkunde.
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 2.589
[Wiskunde] Bewijzen meetkunde.
Hallo,
Wie wil er mij even helpen met volgende oef. Moeilijk zijn ze volgens mij niet echt maar wat wordt er nu precies gevraagd? Jammer genoeg heb ik de uitkomsten van deze niet. Wat valt er eigenlijk te bewijzen?
Dank bij voorbaat. Groeten.
Wie wil er mij even helpen met volgende oef. Moeilijk zijn ze volgens mij niet echt maar wat wordt er nu precies gevraagd? Jammer genoeg heb ik de uitkomsten van deze niet. Wat valt er eigenlijk te bewijzen?
Dank bij voorbaat. Groeten.
-
- Berichten: 3.437
Re: [Wiskunde] Bewijzen meetkunde.
Ik denk dat je gewoon de axioma's domweg moet gebruiken.
Dus voor die eerste: (-l)*a = (-1*l)*a = -1*(l*a) = -l*a en dan nog even erbij schrijven hoe al die axioma's heten (associativiteit, etc.).
Dus voor die eerste: (-l)*a = (-1*l)*a = -1*(l*a) = -l*a en dan nog even erbij schrijven hoe al die axioma's heten (associativiteit, etc.).
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
- Berichten: 94
Re: [Wiskunde] Bewijzen meetkunde.
geg: OA=a, OB=b
TB: AB = b-a
Bewijs: AB = AO + OB -> AB = -OA + OB -> AB = OB - OA -> AB = b-a
geg: OA=a, OB=b, M midden van AB
TB: OM = (a+b)/2
Bewijs: M midden van AB -> MB = AM -> MO + OB = AO + OM -> MO - OM = AO - OB -> -OM - OM = -OA - OB -> OM + OM = OA + OB -> 2OM = OA + OB -> OM = (a+b)/2
TB: AB = b-a
Bewijs: AB = AO + OB -> AB = -OA + OB -> AB = OB - OA -> AB = b-a
geg: OA=a, OB=b, M midden van AB
TB: OM = (a+b)/2
Bewijs: M midden van AB -> MB = AM -> MO + OB = AO + OM -> MO - OM = AO - OB -> -OM - OM = -OA - OB -> OM + OM = OA + OB -> 2OM = OA + OB -> OM = (a+b)/2
