Springen naar inhoud

Grammaticaal goed?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

kleine fysicus

    kleine fysicus


  • >250 berichten
  • 382 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 oktober 2009 - 19:33

Ik corrigeerde laatst een vriend op een van zijn zinnen hij schreef:

Jullie zijn zeilers, varen met elke wind mee.

Ik denk echter dat het zo moet zijn:

Jullie zijn zeilers, vaar met elke wind mee.

Welke klopt? Wij zijn er namelijk nog steeds niet uit.

Bij voorbaat dank
Ik ben een kind van 13, dus als er dingen niet kloppen wilt u ze corrigeren. Bij voorbaat dank. Ik kom hier enkel om mijn kennis te verrijken en te delen met anderen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

mathfreak

    mathfreak


  • >1k berichten
  • 2460 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 oktober 2009 - 19:40

Als je "zijn" en de komma na "zeilers" in de eerste zin weglaat, is de zin wel correct. Als je "zijn" in de eerste zin laat staan en voor varen "en" zet, is de zin ook correct.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

#3

kleine fysicus

    kleine fysicus


  • >250 berichten
  • 382 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 oktober 2009 - 19:50

Bedankt,

maar welke zin is nu correct?
of zijn beide fout?
Ik ben een kind van 13, dus als er dingen niet kloppen wilt u ze corrigeren. Bij voorbaat dank. Ik kom hier enkel om mijn kennis te verrijken en te delen met anderen.

#4

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 oktober 2009 - 22:04

Ik neem aan dat je het tweede deel van de zin moet beschouwen als een soort bevel, juist? In dat geval is enkel de tweede zin correct.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#5

JohnB

    JohnB


  • >250 berichten
  • 711 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 oktober 2009 - 10:50

Ik neem aan dat je het tweede deel van de zin moet beschouwen als een soort bevel, juist? In dat geval is enkel de tweede zin correct.


De tweede zin is gebiedender wijs. De eerste zin is een statement, namelijk dat zeilers met alle winden mee varen. Beide zinnen zijn goed, maar de betekenis is niet hetzelfde.

#6

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 oktober 2009 - 11:00

De eerste zin is een statement, namelijk dat zeilers met alle winden mee varen.

Zo had ik het nog niet gelezen. De tweede "jullie" (na de komma) is weggelaten, wat de zin een beetje stroef maakt.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#7

Spider Jerusalem

    Spider Jerusalem


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 november 2009 - 19:32

Het is in iedere geval "varen", aangezien "vaar" enkelvoud is. Het gaat over "jullie" dus meervoud.

Ik zou het tevens anders aanpakken.

"Jullie zeilers varen met elke wind mee."

Veranderd door Spider Jerusalem, 02 november 2009 - 19:34

///Aut viam inveniam aut faciam.\\\
\\\I'm a blacksmith, not a knight.///

Realiteit is een illusie die onstaat bij gebrek aan alcohol.

#8

isaacnewton

    isaacnewton


  • >100 berichten
  • 127 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 augustus 2010 - 18:50

Ook zou nog een extra onderwerp toevoegen aan het zinsdeel achter de komma, namelijk jullie (Tweede persoonsvorm meervoud). Ik denk dat de hierboven vermelde zinnen spreektaal zijn. Wanneer je correct -schriftelijk- te werk wilt gaan moet je een onderwerp achter de komma neerzetten.

Veranderd door isaacnewton, 10 augustus 2010 - 18:51

''God created everything by number, weight and measure'' - Sir Isaac Newton, 1698

#9

E.Desart

    E.Desart


  • >1k berichten
  • 2391 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 augustus 2010 - 11:48

Grapje,

De zin klopt nu wel grammaticaal, maar niet inhoudelijk.

Zeilers kunnen niet in de wind varen (dode hoek ca 80 ŗ 90į), maar kunnen best hoog aan de wind (schuin tegen wind in) varen.
Zeilers hoeven dus niet perse met de wind mee te varen. Dat zou best lastig zijn om terug aan je beginpunt te raken (of je moet wachten totdat het weer omslaat).
Dus als uitdrukking, grammaticaal juist of niet, is het een ongelukkige .....

Veranderd door E.Desart, 11 augustus 2010 - 11:53

Eric





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures