Springen naar inhoud

Onstaan van de huidige mens!?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

*_gast_Dano_*

  • Gast

Geplaatst op 18 oktober 2009 - 10:25

Ik ben al een tijdje bezig met mijn oppervlakkige studie naar de geschiedenis van de huidige mens, tot een tijd van circa 10.000-15.000 v.c. (onstaan van beschavingen)! Met de huidige mens bedoel ik dus homo sapiens. Mijn vraag is nu... "Waar komt nu opeens de mens vandaan?" De darwin-theorie heeft een missend schakel. Ik kan zelf ook moeilijk geloven dat we op korte tijd zo "ge-evolueerd" zijn van onze voorouder en wie is onze voorouder? De Neaderthaler sterft uit of werd uitgeroeid door de mens. En met de homo erectus kan ons DNA niks vinden. De homo erectus is volgens DNA een afstammeling van de eerste soort, Australopethicus. Ik kan moeillijk geloven dat de mens zo een 50.000 jaar geleden tot nu zo een 15.000 jaar geleden, moeilijkheden had om zich te beschaven. En plots zo'n 12.000 jaar geleden grote beschavingen, met astronomische en wetenschappelijke kennis uit de grond is begonnen schieten.

conclusie: het is wel mogelijk dat de eerste moderne mens (wij) zo een 50.000 jaar geleden zijn onstaan. En moeilijkheden hadden om te beschaven omwille van gebiedverkenning. Maar nu, vanwaar komen we? Hoe zijn we onstaan? Waar, hoe, wat, waarom, wanneer?! :eusa_whistle:

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5818 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 oktober 2009 - 10:52

Dat staat hier in detail uitgelegd, hoewel ik niet kan garanderen dat alleen juiste informatie gegeven wordt.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#3

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 oktober 2009 - 14:28

Wat is nu precies je vraag? Hoe het kan dat er van het een op het andere moment beschavingen ontstonden? Of wil je weten wat de 'missing link' (als die er al is) is in de zin van de menselijke evolutie?

Betreffende beschavingen: ik zie geen -van het een op het andere moment- gebeurtenis in de ontwikkeling van beschaving. Zou je aan kunnen geven welk moment je bedoeld?

Betreffende de missing link in de context van menselijke evolutie: Er van uitgaande dat er een 'missing link' (overgangsvorm tussen 2 specifieke soorten) is, dan hoeven de verschillen in anatomie niet dusdanig groot te zijn waardoor in theorie meerdere soorten gegroepeerd kunnen worden onder dezelfde noemer (soort). Als je de huidige mens als voorbeeld neemt dan heeft ook deze variaties in anatomie. De een is breder dan de andere en een ander is weer langer etc. etc. Dit geld eigenlijk voor alle diersoorten (er is variatie in de soort). Er zijn echter dusdanig weinig voorouders van 1 soort ontdekt waardoor het onmogelijk is om het hele spectrum van variatie in een soort in kaart te kunnen brengen. Zelfs al zouden er voldoende fossielen worden ontdekt, dan alsnog gaat het onmogelijk worden om specifiek te kunnen zeggen welk fossiel bij welke soort hoort, aangezien vergelijkende anatomie lang niet zaligmakend is om soorten te onderscheiden. Het belangrijkste criteria om soorten te kunnen onderscheiden is de vraag of 2 dieren samen vruchtbare afstammelingen kunnen krijgen. En dat is nu net wat je met fossielen onmogelijk kan bepalen.
"Meep meep meep." Beaker

#4

Rexxar

    Rexxar


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 oktober 2009 - 16:16

De BBC heeft een mooie serie hierover gehad: "The Human Journey". Ze begon bij de eerste mensaap (rechtop lopende aap) in afrika en zo alle wegen die de afstammelingen hebben gevolgd en gelopen om zo uit te komen bij de Homo Sapiens.

Ik weet niet waar je die nog kan bekijken, maar hierin ging zij hetzelfde onderzoeken als jij, en zij had dan wat betere bronnen en ze ging ook naar wetenschappers toe.

#5

Corwin

    Corwin


  • >25 berichten
  • 31 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 oktober 2009 - 17:27

Misschien nog een tip voor je oppervlakkige studie naar het ontstaan van de mens. Lees eens de NWT van deze maand er op na. Er staat een interessant artikel in over de evolutie van de mens. Deze is de laatste 1000 jaar namelijk steeds sneller en sneller beginnen lopen, in tegenstelling met wat men algemeen aanneemt, namelijk dat de mens evolutionair 'af' is. Men geeft hier ook een (van de) mogelijke reden(en) aan; namelijk het feit dat er steeds meer en meer mensen op de planeet zijn en mutaties op die manier ook meer voorkomen.
Bovendien denk ik niet dat beschavingen er zomaar 'plots' zijn gekomen. Jij geeft bijvoorbeeld een tijdspanne aan van maar liefst 5000 jaar. Op 5000 jaar kan er veel gebeuren. En soms zijn kleine veranderingen op korte termijn al genoeg om grote veranderingen te krijgen op lange termijn, zoals bijvoorbeeld het ontstaan van beroepen. Specialisatie leidt namelijk tot beter materiaal, waardoor je vervolgens een betere levenskwaliteit krijgt, waardoor er ook de mogelijkheid is voor de zwakkeren om te overleven en je zo een steeds verder groeiende groep mensen krijgt, die zich op hun beurt weer kunnen specialiseren, zoals bijvoorbeeld in de astronomie of wiskunde.
Mijn uitleg is mss wel een beetje kort (door de bocht) maar dit is een korte schets van hoe ik er over denk. Andere meningen zijn uiteraard welkom.

#6

scorchingthevortex

    scorchingthevortex


  • >250 berichten
  • 347 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 oktober 2009 - 18:38

Misschien nog een tip voor je oppervlakkige studie naar het ontstaan van de mens. Lees eens de NWT van deze maand er op na. Er staat een interessant artikel in over de evolutie van de mens. Deze is de laatste 1000 jaar namelijk steeds sneller en sneller beginnen lopen, in tegenstelling met wat men algemeen aanneemt, namelijk dat de mens evolutionair 'af' is. Men geeft hier ook een (van de) mogelijke reden(en) aan; namelijk het feit dat er steeds meer en meer mensen op de planeet zijn en mutaties op die manier ook meer voorkomen.
Bovendien denk ik niet dat beschavingen er zomaar 'plots' zijn gekomen. Jij geeft bijvoorbeeld een tijdspanne aan van maar liefst 5000 jaar. Op 5000 jaar kan er veel gebeuren. En soms zijn kleine veranderingen op korte termijn al genoeg om grote veranderingen te krijgen op lange termijn, zoals bijvoorbeeld het ontstaan van beroepen. Specialisatie leidt namelijk tot beter materiaal, waardoor je vervolgens een betere levenskwaliteit krijgt, waardoor er ook de mogelijkheid is voor de zwakkeren om te overleven en je zo een steeds verder groeiende groep mensen krijgt, die zich op hun beurt weer kunnen specialiseren, zoals bijvoorbeeld in de astronomie of wiskunde.
Mijn uitleg is mss wel een beetje kort (door de bocht) maar dit is een korte schets van hoe ik er over denk. Andere meningen zijn uiteraard welkom.


Mee eens. Ik voer er aan toe dat de hoeveelheid mensen die er op een gegeven moment leven ook + hun communicatie mogelijkheden ook van belang zijn; er mogen dan wel in totaal meer mensen hebben geleefd dan er op dit moment zijn, als ze nauwelijks informatie door konden spelen naar elkaar of volgende generaties dan verloopt de vooruitgang niet erg efficient.

#7

Filoskepticus

    Filoskepticus


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 oktober 2009 - 17:07

(....) Maar nu, vanwaar komen we? Hoe zijn we onstaan? Waar, hoe, wat, waarom, wanneer?! :eusa_whistle:


Je vraagt om een uitgebreid antwoord en daarvoor zou je het goed leesbare boek "Het verhaal van onze voorouders" van Richard Dawkins kunnen lezen. De menselijke cortex is vrij snel ontwikkeld tot z'n huidige omvang en vorm.
Met vriendelijke groet,
F.

#8

Quantum Human

    Quantum Human


  • >25 berichten
  • 80 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 oktober 2009 - 21:56

De BBC heeft een mooie serie hierover gehad: "The Human Journey". Ze begon bij de eerste mensaap (rechtop lopende aap) in afrika en zo alle wegen die de afstammelingen hebben gevolgd en gelopen om zo uit te komen bij de Homo Sapiens.

Ik weet niet waar je die nog kan bekijken, maar hierin ging zij hetzelfde onderzoeken als jij, en zij had dan wat betere bronnen en ze ging ook naar wetenschappers toe.


De link bestaat nog steeds, onder de naam "Atlas of the Human Journey".

Er is ook nog "Journey of Mankind". Het is de moeite waard om die ook te bekijken. Lees voor de aardigheid ook de meegegeven artikelen, zoals die over mtDNA en het Y-chromosoom, beiden geschreven door Stephen Oppenheimer.

Beide sites zijn verschillend van opzet, maar over het algemeen zeggen ze hetzelfde. De eerste is alleen veel informatiever.
Als je denkt dat je een raadsel hebt opgelost, vind je meteen een nieuw raadsel dat je conclusies doet wankelen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures