Springen naar inhoud

Opp. van een hexagoon


  • Log in om te kunnen reageren

#1

risc12

    risc12


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2009 - 16:04

FOUTJE! Ben er net zelf achter gekomen dat ik enkele fouten heb gemaakt, ik ga nog even verder met zelf proberen :eusa_whistle:

Hallo! Ik heb een formule geschreven voor de bereking van de opp. van een regelmatige hexagoon.

f(x) = x≤+x(2x)

Hierbij is x de lengte van 1 zijde.
Kan iemand mij vertellen of deze formule klopt?

Alvast bedankt,
Risc12

Veranderd door risc12, 22 oktober 2009 - 16:16


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

risc12

    risc12


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2009 - 16:32

Ik heb nu deze formule:
2x²+(x°2x)

Hierbij is x nog steeds de lengte van 1 zijde. Mischien moet ik het nog verder vereenvoudigen maar deze klopt wel.

Kunnen jullie deze formule ook eens uitproberen?

Alvast bedankt voor jullie reacties,
Risc12

#3

*_gast_Bartjes_*

  • Gast

Geplaatst op 22 oktober 2009 - 17:19

http://en.wikipedia.org/wiki/Hexagon

#4

risc12

    risc12


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2009 - 17:56

Ik weet dat daar ook formules staan maar het leek me leuk om zelf een formule te maken, aangezien je de opp van het figuur ook als een ruit en 2 vierkanten kan zien.

#5

*_gast_Bartjes_*

  • Gast

Geplaatst op 22 oktober 2009 - 18:11

Ik weet dat daar ook formules staan maar het leek me leuk om zelf een formule te maken, aangezien je de opp van het figuur ook als een ruit en 2 vierkanten kan zien.


Het is ook leuk (en leerzaam) om het zelf uit te rekenen. Op de Wiki kan je vervolgens controleren of je resultaten kloppen. Mocht het niet lukken, dan kan je hier je redenering plaatsen. We kunnen dan kijken waar de fout zit.

#6

risc12

    risc12


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 oktober 2009 - 20:04

Ok, bedankt voor het antwoord. Ik ben er nu achter wat het wel moet zijn maar ben van plan om hem nog te vereenvoudigen.

LaTeX

Veranderd door risc12, 22 oktober 2009 - 20:05






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures