Springen naar inhoud

Racemische mengsels


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Rexxar

    Rexxar


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 november 2009 - 12:27

goede middag,

Mijn leraar scheikunde vroeg ons gister hoe we een racemisch mengsel met molverhouding 1:1 zouden kunnen scheiden. Maar aangezien de 2 stoffen bijna exact dezelfde fysische eigenschappen hebben is dat vrijwel onmogelijk met de meest gebruikte methoden.
Hij vertelde ons hierna dat dit kon gebeuren door middel van kristallografische zuivering.
Nu gewoon uit interesse: wat moet ik me hierbij voorstellen, is het zoiets als van die 'hotice-packs' die je gebruikt om bijvoorbeeld je handen te warmen? Hoe kan je zo'n proces starten op het goede (of slechte deeltje) en hoe gaat dit proces in zijn werk?

Het enige wat ik er van afweet is dat er op zo'n gevormd kristal maar ťťn soort deeltje verder kan kristaliseren om zo de linksdraaiende deeltjes van de rechtsdraaiende te scheiden.

alvast bedankt

Veranderd door Rexxar, 07 november 2009 - 12:28


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5819 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 november 2009 - 12:50

Misschien heb je hier wat aan
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#3

Rexxar

    Rexxar


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 november 2009 - 12:53

Daar heb ik ook al naar gekeken, maar dat geeft informatie die ik al wist. Er staat daar maar standaardinformatie, zoiets als wat wij in de klas ook krijgen. We moeten natuurlijk niet te diep op de stof ingaan op de middelbare.

Toch bedankt, maar dit is jammer genoeg niet wat ik zocht.

#4

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8247 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 november 2009 - 12:58

Je vraagt hoe een dergelijke kristallisatie zou gebeuren. Dat staat toch duidelijk op de eerde aangegeven wiki uitgelegd. Als je niet blij bent met dat antwoord, dan zou je je vraag misschien iets duidelijker moeten proberen te stellen.
"Meep meep meep." Beaker

#5

Rexxar

    Rexxar


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 november 2009 - 13:01

dan kreeg ik een andere link, nu heb ik weer op die link geklikt en nu krijg ik een hele andere wiki-pagina. Ik zal deze eens lezen, en als ik dan nog vragen heb, kom ik erop terug :-)

#6

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5819 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 november 2009 - 13:03

Ik had de verkeerde link gecopypaste :eusa_whistle:
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures