[fysica] horizontale worp
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 91
[fysica] horizontale worp
Alweer een vraagstuk, ik begrijp de zaken blijkbaar nog niet helemaal ( formules misschien ik weet het niet )
Een auto valt van een dok in de rivier.
Het dok is op 7 meter hoogte en de auto valt 5m verder de rivier in.
Wat is de beginsnelheid van de auto.
Je weet dat de valversnelling -9,81 m/s^2 is
En nu?
Een auto valt van een dok in de rivier.
Het dok is op 7 meter hoogte en de auto valt 5m verder de rivier in.
Wat is de beginsnelheid van de auto.
Je weet dat de valversnelling -9,81 m/s^2 is
En nu?
-
- Berichten: 503
Re: [fysica] horizontale worp
Bij deze oefeningen is het meestal altijd hetzelfde. Maak eerst een tekening. Stel dan de geprojecteerde bewegingsvergelijkingen op, dus x(t) en y(t), vy(t) en vx(t). Als de auto nog op het dok rijdt, beweegt hij zich alleen volgens de x as en we gaan er van uit dat a_x = 0.
Stop er dan uiteindelijk de gegeven waarden in en steek de ene vergelijking in de andere.
Stop er dan uiteindelijk de gegeven waarden in en steek de ene vergelijking in de andere.
- Berichten: 91
Re: [fysica] horizontale worp
x(t) = v0.t
y(t) = h-(g/2).t^2
vx = v0
vy = -g.t
Ik zoek dan v0 maar daar heb ik t voor nodig
y(t) = h-(g/2).t^2
vx = v0
vy = -g.t
Ik zoek dan v0 maar daar heb ik t voor nodig
- Berichten: 2.609
Re: [fysica] horizontale worp
De auto zit volgens x op 5m en volgens y op -7 (of 0, afhankelijk hoe je je assen kiest), daaruit kan je een t halen.
- Berichten: 91
Re: [fysica] horizontale worp
dan bekom je voor t door y(t) = h-(g/2).t^2
((-7-7)/-4.905)^1/2 = 1.6895s
ofniet?
((-7-7)/-4.905)^1/2 = 1.6895s
ofniet?
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: [fysica] horizontale worp
En dat is precies dezelfde truuk als die je uithaalde voor die schuine worpIk zoek dan v0 maar daar heb ik t voor nodig
Bekijk eerst alleen de y-richting
v(0) = 0 m/s
s= 7 m
a = 9,81 m/s²
t= ?? s.
en de rest volgt weer vanzelf.
nee, zie hierboven. Niet moeilijk gaan doen. En als je wél wiskundig correct wil gaan, dan éérst hoe dan ook een plaatje tekenen, met plussen en minnen correct.clone007 schreef:dan bekom je voor t door y(t) = h-(g/2).t^2
((-7-7)/-4.905)^1/2 = 1.6895s
ofniet?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 91
Re: [fysica] horizontale worp
w8 even bekijken
ok je komt dan 1,194619 voor t uit
ok je komt dan 1,194619 voor t uit
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: [fysica] horizontale worp
Deze is overigens structureel heel wat simpeler dan je schuine worp van daarnet. Zit je niet te moeilijk te doen?
Is nu de vraag, zie je wat je eerst verkeerd deed??
check.ok je komt dan 1,194619 voor t uit
Is nu de vraag, zie je wat je eerst verkeerd deed??
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 91
Re: [fysica] horizontale worp
ja , maar met die tijd kom je dit uit
vy = -11,71 m/s ( zie vgl boven )
vx = 4,19 m/s omdat 5m/t?
maar daarmee kom ik niet de goeie oplossing uit (17,5m/s)
of doe ik nu weer iets grandioos fout :/
vy = -11,71 m/s ( zie vgl boven )
vx = 4,19 m/s omdat 5m/t?
maar daarmee kom ik niet de goeie oplossing uit (17,5m/s)
of doe ik nu weer iets grandioos fout :/
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: [fysica] horizontale worp
Dan is hier toch echt het antwoordenboekje mis, of de gegevens in de opgave komen niet met het antwoordenboekje overeenmaar daarmee kom ik niet de goeie oplossing uit (17,5m/s)
als iets 7 m valt doet het daar ruwweg 1,2 s over, en als iets in 1,2 s horizontaal 5 meter wegvliegt is de horizontale begin snelheid om en nabij de 4 m/s
Voor eht geval we de snelheid moesten uitrekenen waarmee de auto het water raakt, die 17,5 m/s kan met deze gegevens ook niet , want dat is met 12,5 m/s een eind bekeken.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 91
Re: [fysica] horizontale worp
Bij een ongeval komt een wagen in een dok terecht. Bereken de beginsnelheid van de wagen met de gegevens van de figuur.
Dat hebben we hier toch berekend dacht ik.
Komt uit interactie 6² van uitgeverij die Keure.
Ja ik heb me niet vergist met de gegevens en het nog eens gecheckt en volgens het boek moet 17,5 m/s de beginsnelheid van de auto zijn. Zal ik dan toch eens moeten duidelijk maken aan de leerkracht. Alvast bedankt.
7m
|
|
|
|
|
|
|
___________5m
Dat hebben we hier toch berekend dacht ik.
Komt uit interactie 6² van uitgeverij die Keure.
Ja ik heb me niet vergist met de gegevens en het nog eens gecheckt en volgens het boek moet 17,5 m/s de beginsnelheid van de auto zijn. Zal ik dan toch eens moeten duidelijk maken aan de leerkracht. Alvast bedankt.
7m
|
|
|
|
|
|
|
___________5m
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: [fysica] horizontale worp
Antwoordenboekjes staan erom bekend fouten te bevatten.
Dat schijnt per definitie zo te moeten. :eusa_whistle:
Dat schijnt per definitie zo te moeten. :eusa_whistle:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270