Springen naar inhoud

[fysica] brug van wheatstone


  • Log in om te kunnen reageren

#1

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 november 2009 - 19:17

Hallo,

Als er een gegeven brug van Wheatstone is, hoe bereken je dan de stroom door de onbekende R(x) en door de weerstand in B?
Mag je dan de wetten van de parallelschakeling toepassen?
Bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 november 2009 - 19:27

je kan de wetten van kirckhoff toepassen

#3

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 november 2009 - 21:50

...waarvan de parallelschakeling formule is afgeleid.

Probeer de wheatstone brug in te delen in serie- en parallele schakelingen, dan kom je er wel uit.

#4

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 november 2009 - 23:14

De bronspanning wordt dus verdeeld over de twee takken, en binnen elke tak geldt de wet van een serieschakeling?
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44872 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 november 2009 - 23:23

Ik denk dat je je vraag verduidelijkt, en daarmee de effectiviteit van helpers verbetert, als je een afbeelding zou kunnen toevoegen waarin je kunt aangeven welke takken je bedoelt?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 november 2009 - 23:45

Wheatstone.jpg Ik heb even geschetst (bijlage).
Nu moeten we, als we weerstand A en B waarde 10, 100 en 1000 ohm geven (en zo 9 verschillende opstellingen bekomen) de waarde van de variabele weerstand R bepalen om een evenwicht te bereiken.
R(g) heeft een weerstand van 50 ohm, de resolutie van de galvanometer bedraagt 10^-7 ampère.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44872 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 november 2009 - 07:35

En is het dan de bedoeling om de stroomsterkte door R(g) steeds gelijk aan 0 te hebben?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 november 2009 - 11:00

Denk ik wel: stroom in R(g) ≈ 0, dan is de brug in evenwicht.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#9

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44872 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 november 2009 - 17:14

Denk de onderste draad even weg. Stel de rechtse kant van de batterij op een potentiaal van +1V, en de linkse kant van de batterij op 0 V. Potentiaalverschil (=spanning) dus 1 V.

Als je nu de regelbare weerstand op 120 ohm instelt, wat is dan de potentiaal tussen die twee weerstanden in?
Als je nu de regelbare weerstand op 360 ohm instelt, wat is dan de potentiaal tussen die twee weerstanden in?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#10

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 november 2009 - 17:32

Respectievelijk:

R(x): 1/2 V
R(regel): 1/2 V
verschil: 0V
--------------------
R(x)= 1/4 V
R(regel) = 3/4 V
verschil: 1/2 V

Klopt dit?

U bedoelt toch dat we tijdelijk even doen alsof het gaat om een serieschakeling met enkel de bovenste tak, met de Rx en de regelbare weerstand?
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#11

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44872 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 november 2009 - 19:20

Dat was bijna wat ik bedoelde

pottie.gif

Draadweerstand verwaarlozend, in héél dat stuk vanaf rechterkant batterij tot aan de rechtse weerstand is de potentiaal 1 V. Over de rechtse weerstand valt half de spanning, want beide weerstanden zijn gelijk. Tussen de weerstanden in is de potentiaal dus nog 0,5 V. Deze resterende 0,5 V valt dus over de linkse weerstand.

Maken we de rechtse weerstand 360 ohm:

pottie2.gif

Draadweerstand verwaarlozend, in héél dat stuk vanaf rechterkant batterij tot aan de rechtse weerstand is de potentiaal 1 V. Over de rechtse weerstand valt ¾ van de spanning. Tussen de weerstanden in is de potentiaal dus nog 0,25 V. Deze resterende 0,25 V valt dus over de linkse weerstand.





denk nu de bovenste tak weg, en

  • maak beide weerstanden 10 ohm
    wat is dan de potentiaal op een plaats tussen beide weerstanden?
  • maak beide weerstanden 100 ohm
    wat is dan de potentiaal op een plaats tussen die beide weerstanden?
  • maak beide weerstanden 1000 ohm
    wat is dan de potentiaal op een plaats tussen die beide weerstanden?

maak nu weer je parallelschakeling

pottie3.gif

Maak beide weerstanden bovenin 120 ohm
wat is dan de potentiaal op een plaats tussen die beide weerstanden, dus in punt A?

Maak beide weerstanden onderin 10 ohm
wat is dan de potentiaal op een plaats tussen die beide weerstanden, dus in punt B?

Wat is het potentiaalVERSCHIL tussen A en B ??
Als je A en B zou verbinden, zou er dan een stroom lopen tussen A en B??
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#12

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 november 2009 - 01:32

Zie bijlage, want hier versprong alles...

Als dit (bijlage) klopt, kan ik alvast een eindje verder!


Klopt dit al tot nu toe? Alvast bedankt voor de uitgebreide geïllustreerde uitleg!Bijlage  Kolom1.pdf   131,24K   85 maal gedownload
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44872 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 november 2009 - 08:24

Geen idee wat je in je tabelletjes bedoelt met die waarden achter I. De spanning over de weerstanden klopt. En je voorbeeldberekening voor de stroomsterkte door een tak daaronder ook. Op die wijze kun je dus de vraag beantwoorden over de stroomsterkte door weerstand B BIJ GELIJKE WEERSTANDEN LINKS EN RECHTS.

Maar de belangrijkste vraag is
a) snap je het begrip "potentiaal"
b) Kun je dus waarden berekenen voor je regelbare weerstand Rreg voor alle mogelijke combinaties A/B, zódanig dat het potentiaalVERSCHIL over die centrale weerstand R(g) steeds 0 is, en daarmee de stroomsterkte door die R(g) steeds 0 is? Stel bijvoorbeeld dat A 10 ohm is, en B 100 ohm, hoe groot moet dan Rreg zijn om OVER R(g) een potentiaalverschil 0 te hebben, en dus DOOR R(g) een stroomsterkte 0? Enz.

.A 10A 100A 1000
B 10 RregRregRreg
B 100RregRregRreg
B 1000 RregRregRreg


Want dat is de bedoeling van de oefening.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 november 2009 - 21:51

Ik heb nu geen tijd, maar ik kom er nog op terug. Alvast bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#15

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 december 2009 - 19:58

Bij de uitleg over deze brug wordt er vaak gesproken over de 'nulmethode'

Wat moet hieronder verstaan worden?

Bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures