Springen naar inhoud

Ballistiek: 'wind value' in het nederlands?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

etierik

    etierik


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 november 2009 - 16:18

Ik heb net ingelogd op dit forum in de hoop hier antwoord op m'n vraag te krijgen... het is geen huiswerk, maar werk, want ik ben vertaler. Ik hoop dat het huiswerkforum toch de juiste plek is voor mijn vraag...

Ik ben Nederlandse ondertitels aan 't maken voor een Amerikaanse actiefilm (Shooter) over een expert in de ballistiek. Deze man strooit met termen en wiskundige berekeningen, natuurlijk.

Hij heeft het regelmatig over de 'wind value'. Ik heb wel gevonden wat dit inhoudt: het gaat over de invloed van de wind op de baan van een kogel.
De wind value is 0 als de wind van recht voor of recht achter komt, want dan heeft de wind geen effect op de baan van de kogel. Een wind van opzij (3 of 9 uur) heeft een wind value van 1, oftewel volledig.
Wind van schuin voor of achter heeft niet een wind value van 0,5 maar van 0,75.

Mijn vraag is eigenlijk heel simpel: Hoe zeg je dit in het Nederlands? Als onze knorrige held in z'n baard mompelt 'Wind value three quarters' (waarmee hij bedoelt: wind van schuin voor of schuin achter, dus driekwart van het volledige effect van de wind) hoe zeg je dit dan in het Nederlands? Windwaarde? WindcoŽfficiŽnt? Misschien nog wat anders?

Als iemand het weet, of een handige plek weet waar je zoiets kunt vinden, hoor ik het graag, want na een uurtje googelen loop ik overal dood...

groeten,
erik

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Kolio

    Kolio


  • >100 berichten
  • 208 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 november 2009 - 18:20

Ik zou gewoon iets van windinvloed gebruiken ofzo. Is volgensmij geen speciale term voor...

Overigens die waarde 0.75 en waarde 1 en 0 komt af van de sinus
Sin[ 0 graden] = 0
Sin[ 90 graden]=1
Sin[45 graden]= 1/wortel2 en dat is ongeveer 3/4

#3

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 14 november 2009 - 16:22

Ik zou zeggen: de effectieve tegenwind

#4

shimmy

    shimmy


  • >1k berichten
  • 1123 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 12:10

"Effectieve tegenwind" lijkt me niet handig aangezien het effect bij tegenwind juist op nul wordt gezet en dus niet relevant is. Het gaat juist om de zijwind component. Ik zou gaan voor de "windfactor".





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures