Basis kernfysica
Geplaatst: za 14 nov 2009, 12:24
Volgens de cursus kan ik berekenen of een atoom radioactief is, of stabiel.
namelijk als de massa van alle samenstellende deeltjes groter is, dan die van het uiteindelijk gevormde atoom, dan hebben we een stabiel atoom.
Dit wil ik narekenen voor een aantal atomen, maar ik kom er niet uit..
He-4 is stabiel want : 2e, 2p en 2 n geven samen een massa van 2*0.0055u + 2* 1.00728u + 2*1.00867u=4.033u, terwijl de m(He4)=4.002603u. De massa van de bouwstenen is dus groter dan de massa van het atoom, dus het is stabiel.
en He-5 is radioactief.
2e,2p en 3n geven samen een massa van 5.04167u, terwijl m(He5)=5.01222u. hier is toch ook de massa van de bouwstenen groter dan de massa van het atoom, dus lijkt het me toch stabiel? ik weet dat ik ergens een fout maak want He5 is toch radioactief?? maar waar zit dan de fout?
ik heb hetzelfde probleem als k het uitreken voor deuterium (stabiel) en het tritiumatoom ( radioactief)....
namelijk als de massa van alle samenstellende deeltjes groter is, dan die van het uiteindelijk gevormde atoom, dan hebben we een stabiel atoom.
Dit wil ik narekenen voor een aantal atomen, maar ik kom er niet uit..
He-4 is stabiel want : 2e, 2p en 2 n geven samen een massa van 2*0.0055u + 2* 1.00728u + 2*1.00867u=4.033u, terwijl de m(He4)=4.002603u. De massa van de bouwstenen is dus groter dan de massa van het atoom, dus het is stabiel.
en He-5 is radioactief.
2e,2p en 3n geven samen een massa van 5.04167u, terwijl m(He5)=5.01222u. hier is toch ook de massa van de bouwstenen groter dan de massa van het atoom, dus lijkt het me toch stabiel? ik weet dat ik ergens een fout maak want He5 is toch radioactief?? maar waar zit dan de fout?
ik heb hetzelfde probleem als k het uitreken voor deuterium (stabiel) en het tritiumatoom ( radioactief)....