Springen naar inhoud

Evenwichtsreactie practicum vragen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Yomantica

    Yomantica


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 13:18

Hoe verlopen evenwichtsverschuivingen?

Als oplossingen van FeCl3 en KSCN worden samengevoegd, stelt zich het volgende evenwicht in:

Fe 3+ (aq) + SCN – (aq) <--> FeSCN 2+ (aq)

1. Schenk 30 mL 0,010 M FeCl3-oplossing bij 35 mL 0,010 M KSCN-oplossing en homogeniseer het ontstane mengsel. Verdeel het mengsel vervolgens over 7 reageerbuizen. Hiervan dient buis 1 als referentie.

2. Verhit buis 2 voorzichtig en laat deze vervolgens langzaam weer afkoelen.

3. Schenk ik buis 3 een paar mL verzadigde FeCl3-oplossing.

4. Schenk in buis 4 een paar mL verzadigde KSCN-oplossing.

5. Schenk in buis 5 een paar mL 0,10 M AgNO3-oplossing.

6. Schenk in buis 6 een paar mL 0,10 M NaOH-oplossing.

7. Schenk de inhoud van buis 7 uit in een erlenmeyer en voeg zoveel water toe tot de rode kleur net niet meer zichtbaar is. Vul drie reageerbuizen voor ongeveer de helft met deze verdunde oplossing. Hiervan dient één buis als referentie. Schenk in de twee andere buizen met verdunde oplossing een paar mL verzadigde FeCl3-oplossing respectievelijk een paar mL verzadigde KSCN-oplossing.

a. Beschrijf kort je waarnemingen bij de proefonderdelen 1 t/m 7.
b. Geef de vergelijkingen van de reacties die optraden bij de proefonderdelen 5 en 6.
c. Beredeneer in welke richting de onderzochte evenwichtsreactie endotherm is.
d. Geef een uitgebreide verklaring voor de geconstateerde kleurveranderingen bij de proefonderdelen 3 t/m 7.


Dit was de opdracht.
opgave a, daar kom ik uit.
Vraag b lukt me maar niet.
c lukt ook wel denk ik.
d ook wel alleen niet voor onderdeel 5 en 6.

Wie o wie kan mij helpen met onderdeel b vooral?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8933 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 november 2009 - 13:27

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#3

JohnB

    JohnB


  • >250 berichten
  • 711 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 november 2009 - 13:42

Wie o wie kan mij helpen met onderdeel b vooral?


Wat heb je zelf bedacht?

#4

Yomantica

    Yomantica


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 17:55

Nou eigenlijk heb ik bij die vraag b geen enkel idee.......
Mijn antwoord bij vraag a:

1: bordeaux rood
2: licht oranje
3: donkerrood
4: donker donkerrood, bijna zwart
5: wit/romige, lichtelijk doorzichtig met witte neerslag die naar de bodem zakt
6: licht geel
7-1: lichtbruin
7-2: donkerder vergeleken met 7-1
7-3: donker bordeaux rood

Ik moet dinsdag een verslag inleveren dus zit te branden op iemand die me goed zou kunnen helpen :eusa_whistle:

#5

ToonB

    ToonB


  • >250 berichten
  • 817 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 november 2009 - 18:14

bij a geef je de visuele waarnemingen.
Nu moet je natuurlijk goed beseffen dat deze waarnemingen een fysische of chemische verandering inhouden.

daar gaan die andere vragen over.

Als we vraag b bekijken, moeten we PB 5 en 6 verder bespreken. Laten we dat dan even samen doen.
zoals je zelf al zei, zit er in iedere proefbuis 'voor' je iets doet:
Fe 3+ (aq) + SCN – (aq) <--> FeSCN 2+ (aq)

Nu ga je daar zilvernitraat bijdoen.

Wat gebeurt er met je zilvernitraat als je het in water doet? (ongeacht of er al iets bijzit)?
tip: kijk eens in je binas bij de oplosbaarheden. (dacht dat het kader 45 was, maar heb geen binas dus ik teer op geheugen)

Veranderd door ToonB, 15 november 2009 - 18:16

"Beep...beep...beep...beep"
~Sputnik I

#6

Yomantica

    Yomantica


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 18:31

Zilvernitraat lost net zoals vrijwel alle nitraten goed op.
Dit was inderdaad kaber 45.
Er ontstaan dus NO3- en Ag+ ionen.

#7

ToonB

    ToonB


  • >250 berichten
  • 817 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 november 2009 - 18:38

zoals je netjes aangeeft, lossen vrijwel alle (voor de gemakkelijkheid nemen we aan: allemaal) nitraten goed op.

Ze gaan dus in waterig midden ook niet meer reageren.
En toch gebeurde er iets in je proefbuis (namelijk, je kreeg die neerslag).

Als je 2 dingen toevoegt (zilver en nitraten) en er gebeurt iets, en 1 van beiden doet niets, dan moet het andere ion voor de actie zorgen.
maw: je weet nu dat Ag+ ionen gaan reageren met iets.
Je weet ook dat dit 'iets' een witte neerslag vormt (zie je waarnemingen).

Kan je nu in een reactie verklaren wat er gebeurt?
"Beep...beep...beep...beep"
~Sputnik I

#8

Yomantica

    Yomantica


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 18:42

Dan zou Ag+ met SCN- of Fe3+ reageren, die laatste zal het niet zijn
Dan zou de reactie worden: Ag+ + SCN- -> AgSCN
Zou het echter ook niet kunnen dat het met FeSCN2+ reageert, toch?

#9

ToonB

    ToonB


  • >250 berichten
  • 817 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 november 2009 - 18:48

AG+ is positief geladen, en zal zich een negatieve bindingspartner zoeken.
Het is dus idd SCN-

de reactie is dus
Ag+ + SCN- --> AgSCN (witte neerslag)

Wat wel gebeurt is dat volgens LeChatelier er minder FeSCN2+ zal zijn, aangezien je aan de linkerkant van je evenwicht SCN- weghaalt, zullen er rechts ook wat minder zijn. Het blijft een evenwicht namelijk

Meteen kan je ook vraag D beantwoorden, maar dat is eigenlijk gewoon de link tussen je waarneming en deze reactie.

Kan je voor PB 6 iets soortgelijks bedenken? Als het misloopt springen we even bij.
"Beep...beep...beep...beep"
~Sputnik I

#10

Yomantica

    Yomantica


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 18:52

Voor proef 6 denk ik hetzelfde alleen dat dan ipv Ag+ Na+ zal reageren.
Alleen er ontstaat na verloop van tijd onderin een oranje neerslag.
Kan dit dan de NaSCN zijn?

#11

ToonB

    ToonB


  • >250 berichten
  • 817 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 november 2009 - 18:54

Na+ zal zich gelijk nitraten gedragen. Natriumzouten zullen steeds oplossen in water, aangezien ze sterk elektroliet zullen zijn.

Het gaat dus weer om OH-

Maar hoe en met wie zal deze reageren?
"Beep...beep...beep...beep"
~Sputnik I

#12

Yomantica

    Yomantica


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 18:57

Ja dat bedacht ik me net na het posten van mijn antwoord!

Ik denk dat het dan IJzer(II)hydroxide is, maar dat is groen en niet oranje zoals ik waarnam.
Ik ben een beetje confused.....

#13

ToonB

    ToonB


  • >250 berichten
  • 817 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 november 2009 - 19:05

Je hebt de keuze uit volgende stoffen
OH- reageert met een der volgende:

  • Fe3+
  • Na+
  • SCN-
  • FeSCN2+

(probeer zelf ook altijd zo een lijstjes te maken. Doe ik soms ook nog, en ik heb al veel van deze oefeningen gemaakt.)

Je weet dat het met iets positief geladen moet reageren. SCN- valt dus al weg.
Na+ kan het niet zijn, want dat splitste net op, en zal het nu dus ook doen.

FeSCN2+ zal ook geen OH- opnemen. (Hier kan ik eigenlijk niet vlot uitleggen waarom, ik weet het gewoon. Misschien kan iemand anders hier een degelijke verklaring voor geven.)

Het is dus met ijzer 3+. We krijgen dus ijzer(III)hydroxide
oftewel. Fe(OH)3 Deze stof is wel geel/oranje, en wordt soms als geelijzer of gele ijzerhydroxide aangeduidt.

de verklaring bij D is dus weer opnieuw een neerslagvorming.


A en B zijn bij deze opgelost.


Bij C gaan we even redeneren.
Endotherm (of exotherm) heeft te maken met temperatuur. Er zijn maar 2 buizen die iets met de temperatuur te doen hebben, zonder dat we iets toevoegen van andere stoffen.
Dat zijn buis 1 en 2.

Buis 1 die onverwarmd is (lees: We geven geen warmte aan de reactie) is donkerrood.
Buis 2 die we verwarmen (lees: we geven energie aan het systeem) heeft een lichtere kleur.

We weten dus, dat als we verwarmen, de stof die de rode kleur geeft, verminderd.
Welke stof geeft je rode kleur? Welke richting van de pijl is dan exotherm, en welke richting is endotherm?
"Beep...beep...beep...beep"
~Sputnik I

#14

Yomantica

    Yomantica


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 19:11

Owja! Verkeerde lading.... Stom.... *schaam*
Ik heb het ook altijd geleerd met een lijstje maken!
ik had alleen hier Fe2+ staan ipv 3+

FeSCN2+ geeft de rode kleur, dus de endotherme reactie is de reactie naar links omdat deze warmte nodig heeft.
De reactie naar rechts is dan exotherm.
Of redeneer ik verkeerd?

#15

ToonB

    ToonB


  • >250 berichten
  • 817 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 november 2009 - 19:14

Bij het verwarmen gaat de oplossing minder rood worden.
maw: als we energie aan het systeem leveren, gaat er minder FeSCN2+ zijn.

De reactie naar links is dus endotherm, want die eist energie op.
De reactie naar rechts is dan inderdaad exotherm.

je redenering ziet er netjes uit.

A, B en C zijn nu opgelost.
D lukte je (buiten 5 en 6, maar die deden we net samen).

Als je even de antwoorden van de rest geeft, wil ik gerust checken of ze ook kloppen.
"Beep...beep...beep...beep"
~Sputnik I





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures