Bewijs de l'hospital

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Bewijs de l'hospital

http://homepages.vub.ac.be/~scaenepe/analyse1.pdf

pagina 68, stelling 4.6.2 (regel van l'Hospital).

== Waarom weten we dat f en g voldoen aan de voorwaarden van de stelling van Cauchy? Ik bedoel, waar verifiëren we de continuïteit?

== De stap waarbij de theta wordt ingevoerd, begrijp ik niet. Kan iemand deze stap verhelderen?

Erg bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.

Berichten: 8.614

Re: Bewijs de l'hospital

== De stap waarbij de theta wordt ingevoerd, begrijp ik niet. Kan iemand deze stap verhelderen?
Uit
\(\xi \in (a,a+h)\)
volgt dat
\(\xi\)
alle waarden tussen
\(a\)
en
\(a+h\)
mag aannemen.

Bijvoorbeeld
\(a+0,01h, a+0,2345h, a+0,999h\)
,... Algemeen schrijven we dit als
\(a+\theta h\)
met
\(\theta \in (0,1)\)
.
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Bewijs de l'hospital

Dat helpt me al een pak vooruit, bedankt!

Nog twee kleine vraagjes:

1/ Waarom wordt f(a)=g(a)=0 gesteld (waarom is wel duidelijk, maar niet waarom het mag).

2/ Is de continuïteit geverifieerd?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.

Berichten: 8.614

Re: Bewijs de l'hospital

1/ Waarom wordt f(a)=g(a)=0 gesteld (waarom is wel duidelijk, maar niet waarom het mag).
Zie de eerste voorwaarde.
2/ Is de continuïteit geverifieerd?
Ja, want uit de voorwaarde dat beide functies een eindige afgeleide hebben op een omgeving van a volgt de continuïteit.
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Berichten: 771

Re: Bewijs de l'hospital

Blijkbaar heb je deze vraag dubbel gepost, men antwoord uit ander topic op je tweede vraag:

Volgens je voorwaarde zijn je functies afleidbaar binnen dat interval(ze hebben een eindige afgeleide)

Dit impliceert direct dat ze continu zijn daar

(Stelling 4.1.6)

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Bewijs de l'hospital

Sorry, verstrooid :s

Bedankt voor de antwoorden!
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Bewijs de l'hospital

Zie de eerste voorwaarde.


Dit begrijp ik niet? Bedoel je dat de limieten gelijk moeten zijn (afleidbaar) en 0 moeten zijn (continu)?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.

Gebruikersavatar
Berichten: 711

Re: Bewijs de l'hospital

pagina 68, stelling 4.6.2 (regel van l'Hospital).


Het is de regel van l'Hôpital niet l'Hospital.

Berichten: 771

Re: Bewijs de l'hospital

Het is de regel van l'Hôpital niet l'Hôspital.
Dacht ik ook , en ik wou het eerst zo typen, maar in het boek staat wel degelijk L'Hôspital :eusa_whistle:

En zo denken er nog zo over:

http://mathworld.wolfram.com/LHospitalsRule.html

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Bewijs de l'hospital

Tommeke14 schreef:Dacht ik ook , en ik wou het eerst zo typen, maar in het boek staat wel degelijk L'Hôspital :eusa_whistle:

En zo denken er nog zo over:

http://mathworld.wolfram.com/LHospitalsRule.html
Nee, Mathworld doet het niet met ô maar met o. Ofwel schrijf je os, ofwel ô.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 8.614

Re: Bewijs de l'hospital

In Franse woorden wijst dit accent circonflexe erop dat er in vroegere schrijfwijzen een s stond achter de klinker met dit accent. Je merkt dat aan woorden zoals fête (feest), hôpital (hospitaal),...

Dit terzijde.
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Reageer