Springen naar inhoud

mA.s naar mA omrekenen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

erik5

    erik5


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 18:22

Hoi,

Ik ben bezig met een opdracht en als tussenstap moet ik mA.s naar mA omrekenen.

mA.s = mA * t
dus mA = mA.s / t

vb.
röntgenfoto
25,69 mA.s
opnametijd 0,0641 seconden

dan mA = 25,69 / 0,0641
=400,78 mA

Klopt dit? De vraag is vooral gebruik ik de formules juist en gelden de formules?
Ik vraag dit omdat de mA waarden later vreemde uitkomsten geven wanneer je ze met dop vergelijkt!

Veranderd door erik5, 15 november 2009 - 18:24


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 november 2009 - 18:28

Ik ben bezig met een opdracht en als tussenstap moet ik mA.s naar mA omrekenen.

Je bent in principe goed (want nadenkend) bezig, maar ik heb geen idee wat je bedoelt met mA (milliampère?) en hoe een en ander aan röntgenfoto's vast te knopen. Dus ik kan ook totaal niet beoordelen of je écht goed bezig bent.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

erik5

    erik5


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 18:47

Inderdaad, stroom!
Opnametijd is de tijd die nodig is om de foto te maken, dus de tijd dat er röntgenstraling is.
Röntgenstraling die afhankelijk is van spanning en stroom (beide buis). Beide gaan naar 0 als foto klaar is.
mA.s is een gegeven, ik wil mA uitrekenen.

dop staat voor geabsorbeerde dosis maal veldoppervlak

De dop neemt sterk af bij verhoging van kV, echter mA niet.
Dit vind ik vreemd.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 november 2009 - 19:00

Dan gebruik je de formules in elk geval niet juist. In formules vul je grootheden in

ampère (A) is de eenheid van stroomsterkte (I)
seconde (s) is de eenheid van tijd (t)
ampèreseconde (As) is hetzelfde als coulomb ( C) en dat is de eenheid van lading (Q)

kun je nu met I, t en Q je qua rekenresultaat overigens kloppende A=As/t fatsoenlijk schrijven?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

erik5

    erik5


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 19:10

I . t = I . t
dus I = (I . t) / t

-->

mA.s = mA * t
dus mA = (mA . s) / t

#6

erik5

    erik5


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 19:18

Ampèreseconde (As) is hetzelfde als coulomb (per seconde?) en dat is de eenheid van lading (Q),
dus ampère is een hoeveelheid waarbij t geen rol speelt? Ampère alleen is dus coulomb waarbij tijd eveneens geen rol speelt? Dus alleen coulomb is geen lading?

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 november 2009 - 19:18

I . t = I . t

Beter: Q=I·t

om dan te zien of je vergelijking/formule inderdaad klopt kun je altijd nog eenheden invullen gebaseerd op de 7 grondeenheden

C = A·s
in grondeenheden is coulomb hetzelfde als ampèreseconde

As = A·s Check.

Nou heb ik geen idee wat je verder met die "dop" wil?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

erik5

    erik5


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 november 2009 - 19:36

Als kV omhoog, mAs sterk omlaag
kV omhoog, mA weinig verandering

In principe zou er door het lichaam minder x-straling tegengehouden moeten worden door hogere kV.
(Je hebt röntgenbuis - lucht - lichaam - film (of digitaal))
De belichting (foto) duurt net zolang tot er voldoende beeld is.
Kortom ik verwacht lagere mA. Het kan zijn dat ik ergens fout gemaakt heb.
Ook kan het zijn dat ik iets over het hoofd zie.

Ik denk dat ik morgen maar even bij docent langs ga.

#9

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 november 2009 - 20:26

Door een hogere spanning wordt de energie per röntgenfoton groter, en daarmee de dracht (dwz, er wordt minder geabsorbeerd door een lichaam dat boven je plaat ligt.). Een grotere stroomsterkte zorgt voor méér röntgenfotonen per seconde.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures