Springen naar inhoud

Geostationaire satellieten


  • Log in om te kunnen reageren

#1

asceltis

    asceltis


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 november 2009 - 17:10

Weet iemand waarom geostationaire satellieten enkel in het evenaarsvlak op hetzelfde punt boven de aarde kunnen blijven hangen?

Alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 november 2009 - 17:52

Weet iemand waarom geostationaire satellieten enkel in het evenaarsvlak op hetzelfde punt boven de aarde kunnen blijven hangen?

Alvast bedankt

Een geostationaire satelliet moet rond het middelpunt van de aarde draaien (daar wordt hij toe aangetrokken). Dus als de satelliet zich boven de evenaar zou bevinden, dan zal hij 12 uur later (een halve cirkel) zich onder de evenaar moeten bevinden, en aldus is hij dan niet geostationair.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#3

asceltis

    asceltis


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 november 2009 - 18:06

En waarom kan ie niet in een cirkelbaan evenwijdig met het evenaarsvlak bewegen?

#4

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 november 2009 - 18:26

En waarom kan ie niet in een cirkelbaan evenwijdig met het evenaarsvlak bewegen?

Omdat hij dan niet rond het middelpunt van de aarde draait :eusa_whistle:
Hij moet rond het midden draaien, want dat is het punt waartoe hij wordt aangetrokken. De middelpuntvliedende kracht moet precies de zwaartekracht opheffen.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#5

asceltis

    asceltis


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 november 2009 - 18:28

Stel: we geven de satteliet dezelfde snelheid als de snelheid van de aarde op de breedtegraad (of lengtegraad ik weet niet juist hoe ze heten, maar die die evenwijdig zijn met de evenaar) en laat ze evenwijdig met de evenaar bewegen, wat gebeurt er dan?

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 november 2009 - 18:40

omdat de resultante van zwaartekracht en centrifugaalkracht** dan niet 0 is.

asceltis.png

(**: Voor de natuurkundigen onder ons: ik weet dat centrifugaalkracht niet bestaat. Maar soms, zoals hier, is deze schijnkracht ideaal om iets visueel duidelijk te maken)

Het effect van de twee krachten samen is dan dat de satelliet vanzelf naar het evenaarvlak gaat spiraliseren.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 november 2009 - 18:43

Stel: we geven de satteliet dezelfde snelheid als de snelheid van de aarde op de breedtegraad (of lengtegraad ik weet niet juist hoe ze heten, maar die die evenwijdig zijn met de evenaar) en laat ze evenwijdig met de evenaar bewegen, wat gebeurt er dan?

Hij gaat langzaam naar de evenaar, om na 6 uur op de evenaar te zitten, dan zakt hij verder tot hij na weer 6 uur precies aan de andere kant van de evenaar zit, 6 uur later ligt hij weer op de evenaar en na 24h bevindt hij zich weer in zijn startpunt. Hij is dus niet geostationair.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#8

asceltis

    asceltis


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 november 2009 - 18:45

Waarom zakt hij nog onder de evenaar, op de evenaar wordt de centripetaalkracht toch volledig geleverd door de zwaartekracht?
En is de centrifugaalkracht hetzelfde als centripetaal gewoon met tegengestelde zin?

Veranderd door asceltis, 16 november 2009 - 18:48


#9

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 november 2009 - 19:07

Waarom zakt hij nog onder de evenaar, op de evenaar wordt de centripetaalkracht toch volledig geleverd door de zwaartekracht?

Er is ook niets dat hem afremt eenmaal hij de evenaar bereikt, dus slaat hij door, een beetje zoals een veer.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#10

asceltis

    asceltis


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 november 2009 - 19:09

Ok ik snap het nu, zou je me enkel nog het verschil tussen centripetaal en centrifugaal kunnen uitleggen?
Alvast bedankt voor jullie moeite

#11

YoRR

    YoRR


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 november 2009 - 09:26

Is de zwaartekracht altijd hetzelfde? Ik bedoel.. zijn daar schommelingen in?
Ik probeer het te begrijpen, wees dus een beetje lief voor me

#12

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 november 2009 - 17:53

Ok ik snap het nu, zou je me enkel nog het verschil tussen centripetaal en centrifugaal kunnen uitleggen?
Alvast bedankt voor jullie moeite

Dat is een heel verhaal, een microcursus waardig. Kort en goed, als je in een auto in de bocht tegen het portier wordt gedrukt lijkt het net of je door een kracht naar de buitenbocht (en dus tegen dat portier) wordt gedrukt. Komt omdat je in die auto zit en bijvoorbeeld het in de bocht meedraaiende dashboard als referentie neemt. Er lijkt dus een centriFUGALE (middelpuntvliedende) kracht te werken.

Dat is echter maar schijn. In werkelijkheid wil jij net zoals alle bewegende voorwerpen gewoon kaarsrecht verder, en is er een kracht nodig om je van die rechte baan te laten afwijken. Kijk in die bocht maar naar een boom ver weg, en dan voel je dat je eigenlijk door dat portier van dei rechte lijn afgeduwd wordt, naar het centrum van de bocht. In werkelijkheid oefent dat portier dus een middelpuntZOEKENDE, een centriPETALE kracht op jou uit.


Is de zwaartekracht altijd hetzelfde? Ik bedoel.. zijn daar schommelingen in?

Schommelingen zat te bedenken, maar dan gaan we toch redelijk diep. Als het over satellieten gaat, dan is de zwaartekracht allereerst afhankelijk van de afstand van de satelliet tot het middelpunt van de Aarde. Maar ja, hoe gering ook, ook Maan en Zon, en andere planeten, oefenen zwaartekracht uit op de satelliet. In de NETTOkracht die een satelliet ondervindt zitten dus aardig wat kleine en kleinere schommelingetjes. Koerscorrecties zijn dan ook regelmatig nodig.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#13

YoRR

    YoRR


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 november 2009 - 09:18

Koers correcties kunnen de satellieten begrijp ik zelf door kleine stuw raketjes?
Ik probeer het te begrijpen, wees dus een beetje lief voor me





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures