Springen naar inhoud

Rivier


  • Log in om te kunnen reageren

#1

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 16 november 2009 - 19:57

Een rivier stroomt naar het noorden.Welke oever wordt het meest beschadigd?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 november 2009 - 19:59

Een rivier stroomt naar het noorden.Welke oever wordt het meest beschadigd?

Stroomt hij op het noordelijk of op het zuidelijk halfrond naar het noorden?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 16 november 2009 - 20:15

Stroomt hij op het noordelijk of op het zuidelijk halfrond naar het noorden?


Men beschouwt eventueel de beide gevallen.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 november 2009 - 20:59

Mijn rivier stroomt van zuidpool naar noordpool. De aarde draait naar het oosten. Op de zuidpool is die zijdelings gerichte snelheid 0. Op de evenaar is die ca 1600 km/h oostwaarts. Het water moet dus onderweg in oostwaartse richting versneld worden. De westoever zal afkalven. De rivier stroomt door naar de noordpool. Op de noordpool is de zijwaartse snelheid terug 0. Het water moet onderweg dus in westwaartse richting versneld worden. Ergo, de oostoever kalft af.

In de praktijk: effect valt totaal in het niet.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 16 november 2009 - 22:26

Zou Coriolis hier niet van pas komen. LaTeX
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 november 2009 - 22:30

Ja, het hele verhaal betreft het corioliseffect. Ga je gang, laat je formule maar los. :eusa_whistle:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 17 november 2009 - 09:36

Als de rivier in het noordelijk halfrond stroomt vindt ik dat de zin corioliskracht naar oosten is dus oostelijke oever meest belast.
In zuidelijk halfrond vind ik de westelijke oever.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#8

shimmy

    shimmy


  • >1k berichten
  • 1123 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 november 2009 - 09:50

Zou de wet van behoud van impulsmoment hier niet van pas komen? L=r*m*v

Mijn rivier begint op de evenaar en gaat koers noord naar de noordpool. Beschouw ik een pakketje water dan verplaatst deze zich eigenlijk steeds dichter naar de draaias. Zoals de kunstschaatster sneller gaat roteren als ze haar armen in trekt, zo zal mijn pakket water dat toch ook willen doen? Tenzij er een gelijk en tegengesteld moment is natuurlijk.

#9

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 17 november 2009 - 11:19

Zou de wet van behoud van impulsmoment hier niet van pas komen? L=r*m*v

Mijn rivier begint op de evenaar en gaat koers noord naar de noordpool. Beschouw ik een pakketje water dan verplaatst deze zich eigenlijk steeds dichter naar de draaias. Zoals de kunstschaatster sneller gaat roteren als ze haar armen in trekt, zo zal mijn pakket water dat toch ook willen doen? Tenzij er een gelijk en tegengesteld moment is natuurlijk.


Ik zie geen fout in je redenering. Het enige dat ik kan zeggen is dat bij de kunstschaatser de verandering van afstand tot de draaias zeer snel gebeurt t.o.z. van het pakketje water tot draaias aarde.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 november 2009 - 19:53

Als de rivier in het noordelijk halfrond stroomt vindt ik dat de zin corioliskracht naar oosten is dus oostelijke oever meest belast.
In zuidelijk halfrond vind ik de westelijke oever.

Dat vond ik dus ook al toch?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 17 november 2009 - 22:37

Mijn rivier stroomt van zuidpool naar noordpool. De aarde draait naar het oosten. Op de zuidpool is die zijdelings gerichte snelheid 0. Op de evenaar is die ca 1600 km/h oostwaarts. Het water moet dus onderweg in oostwaartse richting versneld worden. De westoever zal afkalven. De rivier stroomt door naar de noordpool. Op de noordpool is de zijwaartse snelheid terug 0. Het water moet onderweg dus in westwaartse richting versneld worden. Ergo, de oostoever kalft af.

In de praktijk: effect valt totaal in het niet.


Gij komt tot hetzelfde resultaat. Ik denk dat ik je manier van redeneren volledig begrijp. Het is toch zo dat op een bepaalde breedtegraad de oostelijke oever, het water en de westelijke oever met dezelfde snelheid in oostelijke richting bewegen. Hoe kan dan het water een kracht op ťťn van de oevers uitoefenen?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#12

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 november 2009 - 08:37

Het is toch zo dat op een bepaalde breedtegraad de oostelijke oever, het water en de westelijke oever met dezelfde snelheid in oostelijke richting bewegen. Hoe kan dan het water een kracht op ťťn van de oevers uitoefenen?

Kracht en versnelling zijn gekoppeld. Kracht en snelheid niet.

#13

Kalkoen

    Kalkoen


  • >250 berichten
  • 389 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 november 2009 - 11:35

Let ook: als ťťn der oevers preferent worden uitgeŽrodeerd ten gevolge van het correoliseffect, zal de rivier een bocht naar die kant maken. Uiteraard is de andere kant dan de buitenbocht, waardoor daar ten gevolge van de hogere watersnelheid meer erosie zal voorkomen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures