Springen naar inhoud

Kinematica vallende kast


  • Log in om te kunnen reageren

#1

seg

    seg


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 november 2009 - 12:06

ik weet echt nie hoe ik aan deze oefening moet beginnen. Ik zit nl helemaal in de knoop met die x0, vxo,...
tess werkt op de 3e verdieping.De verhuisfirma hoog en droog doet een verhuis op de 7e verdieping. Plots hoort tess een vloek en zit ze de kast passeren. Het raam (vh kantoor v tess) is 1.20 m hoog en de kast deed er 0.1 s over. Wat is de hoogte/afstand tss de grond en de 7e verdieping.

Kan iemand me helpen. Ik weet echt niet hoe ik er aan moet beginnen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 november 2009 - 12:47

EVRB: x(t) = x0 + v0*t + 0.5*a*t≤

Als je x = 0 op de grond neemt en de x-as naar boven richt krijg je:
x0 = hoogte van de 7de verdieping en is de gezochte variabele
v0 = 0
a = -9.81 m/s≤

Wat weet je nog waarmee je x0 kan zoeken?

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 november 2009 - 16:04

Dag Seg, welkom :eusa_whistle: op het forum Huiswerk en Practica.

Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.

Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de huiswerkbijsluiter

In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:

Quote

DEKKENDE TITEL
Geef in je titel een zo dekkend mogelijke omschrijving van je vraagstelling
Maak in een paar woorden duidelijk waar het over gaat. Je kunt wel duizend onderwerpen verzinnen met als titel [natuurkunde]mechanica, en die vindt dus niemand meer terug. [natuurkunde]bungee-jump is dan bijvoorbeeld duidelijker en maakt je topic herkenbaarder

We hebben nu je titel even aangepast. Denk je er de volgende keer zťlf aan??



Ik maak dan altijd eerst even een schets:

seg.gif

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

seg

    seg


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 november 2009 - 19:07

a= vx/t
hieruit kan je dan vinden dan vx1-vx2=a*t=-.0981 m/s

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 november 2009 - 19:28

a= vx/t
hieruit kan je dan vinden dan vx1-vx2=a*t=-.0981 m/s

hoe kom je erbij dat t gelijk is aan 0,01 s??

speel het filmpje af. ZIE je die kast langs dat raam vallen? Welke afstand is dat? Hoe lang duurt dat? Wat is dus de snelheid van de kast ter hoogte van het raam?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 november 2009 - 19:30

Ik zie niet wat je probeert te doen.

x(t) = x0 + v0*t + 0.5*a*t≤
Deze formule geeft je de positie van de kast op elk tijdstip, ervan uitgaande dat de kast op t=0 op de 7de verdieping is en dan wordt losgelaten.

"Plots hoort tess een vloek en zit ze de kast passeren. Het raam (vh kantoor v tess) is 1.20 m hoog en de kast deed er 0.1 s over."

Je weet dus dat x(t = 0.1s) = 1.20m

Edit: Dit geeft wel een vrij rare waarde voor die beginhoogte. Ziet iemand mss een fout in deze redenering?

Veranderd door Xenion, 24 november 2009 - 19:33


#7

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 november 2009 - 19:40

Je weet dus dat x(t = 0.1s) = 1.20m

Hoezo...?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 november 2009 - 19:41

Edit: Dit geeft wel een vrij rare waarde voor die beginhoogte. Ziet iemand mss een fout in deze redenering?

de kast deed er 0,1 s over om langs het raam te flitsen, niet om van het 7e naar het 3e te vallen. Bij gebrek aan gegegevens over de grootte van de kast zou ik de kast hierbij maar als een puntmassa beschouwen
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

bsfa

    bsfa


  • >100 berichten
  • 114 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 november 2009 - 20:04

Ik zou zeggen dat je de formule 2 keer moet gebruiken.
Een keer met een afstand X, en een keer met een afstand X+1.20 m.
Een keer met t, en een keer met t=t+0.1 seconde.

Twee vergelijkingen, twee onbekenden. Zou goed af moeten lopen.

Bert

Veranderd door bsfa, 24 november 2009 - 20:05


#10

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 november 2009 - 20:09

de kast deed er 0,1 s over om langs het raam te flitsen, niet om van het 7e naar het 3e te vallen. Bij gebrek aan gegegevens over de grootte van de kast zou ik de kast hierbij maar als een puntmassa beschouwen


Aha, als je het zo interpreteert krijg je waarschijnlijk een realistischere oplossing :eusa_whistle:

#11

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 november 2009 - 20:31

Voor seg maar even stap voor stap en vanaf het begin.

hoe kom je erbij dat t gelijk is aan 0,01 s??

speel het filmpje af. ZIE je die kast langs dat raam vallen? Welke afstand is dat? Hoe lang duurt dat? Wat is dus de snelheid van de kast ter hoogte van het raam?


zeg het maar....
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#12

bsfa

    bsfa


  • >100 berichten
  • 114 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2009 - 00:09

s= 0.5*a*t2
en
s + 1.20 m= 0.5*a*(t+0.1)2

Bert





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures