Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
significante cijfers
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 704
significante cijfers
als je een tussenantwoord opgeeft als het aantal cijfers dat op je rekenmachine staat en dan het eindantwoord afrondt in het juiste aantal significante cijfers, is dat dan fout ?
-
- Berichten: 2.097
Re: significante cijfers
Neen ,dit is zelfs beter om afwijkingen te verminderen, afronden op significante cijfers is alleen nodig op het eindantwoord.
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
-
- Berichten: 704
Re: significante cijfers
Neen ,dit is zelfs beter om afwijkingen te verminderen, afronden op significante cijfers is alleen nodig op het eindantwoord.
dat d8 ik ook dus. Ik zit namelijk in een discussie met iemand. Die zegt dus dat dat fout is. Maar het is toch stom als je doorrekent met het getal op je rekenmachine en je geeft een kleiner getal op ? Als ik dan zo;'n berekening zie dan heb ik echt zoiets van: zijn hier rekenfouten gemaakt ?
-
- Berichten: 226
Re: significante cijfers
Je moet tussenresultaten beslist niet afronden.
Als je dat wel doet, stapel je de ene fout op de andere. Zo krijg je ook fouten in de significante cijfers van het eindresultaat.
Als je dat wel doet, stapel je de ene fout op de andere. Zo krijg je ook fouten in de significante cijfers van het eindresultaat.
-
- Berichten: 1.750
Re: significante cijfers
volgens mij gaat het ook alleen maar om het eindantwoord.
zodra je tussen berekeniningen gaat afronden gaat je antwoord meer afwijken van de waarheid dan dat het dat doet zonder tussen afrondingen
zodra je tussen berekeniningen gaat afronden gaat je antwoord meer afwijken van de waarheid dan dat het dat doet zonder tussen afrondingen
-
- Berichten: 2.097
Re: significante cijfers
het is daarom dat je in berekeningen ook betere breuken en vierkantswortels laat staan als tussenberekening in plaats van deze uit te rekenen.
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
-
- Berichten: 4.810
Re: significante cijfers
Ik heb wel ooit op school geleerd dat je altijd met beduidende cijfers moet werken, ook in je tussen bewerkingen ... Behalve in wiskunde dan gehe 
-
- Berichten: 80
Re: significante cijfers
wij hebben geleerd om altijd door te rekenen met wat de rekenmachine zegt..
als je tussentijds neit zulke grote antwoorden op wilt schrijven, schrijf dan 1/2 significante cijfers MEER op dan het eindantwoord krijgt..
als je tussentijds neit zulke grote antwoorden op wilt schrijven, schrijf dan 1/2 significante cijfers MEER op dan het eindantwoord krijgt..
-
- Berichten: 704
Re: significante cijfers
het is daarom dat je in berekeningen ook betere breuken en vierkantswortels laat staan als tussenberekening in plaats van deze uit te rekenen.
das alleen bij wiskunde.
-
- Berichten: 4.810
Re: significante cijfers
ZVdP schreef:het is daarom dat je in berekeningen ook betere breuken en vierkantswortels laat staan als tussenberekening in plaats van deze uit te rekenen.
das alleen bij wiskunde.
Niet persé, als je nu in een driehoek gaat werken om een of andere kracht te zoeken en je gaat met de stelling van pyth. werken, dan kan je gerust een mooie vierkantswortel vekrijge
Re: significante cijfers
ja okee, maar dan ben je meer met wiskunde dan met natuurkunde/scheikunde bezig. Maar het gaat erom dat snelheden enzo je nooit in breuken ofzo kan schrijven, want je zit alijd met een onzekerheid.
-
- Berichten: 2.097
Re: significante cijfers
Volgens mij toch wel hoor.
Als je in de fysica bijvorbeeld de snelheid wil berekenen, en je weet de energie en de massa. Dan krijg je toch voor de snelheid een vierkantswortel? v²=J*2/m
Als je in de fysica bijvorbeeld de snelheid wil berekenen, en je weet de energie en de massa. Dan krijg je toch voor de snelheid een vierkantswortel? v²=J*2/m
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
-
- Berichten: 7.224
Re: significante cijfers
Niet persé, als je nu in een driehoek gaat werken om een of andere kracht te zoeken en je gaat met de stelling van pyth. werken, dan kan je gerust een mooie vierkantswortel vekrijge
De twee zijden hebben een eindige nauwkeurigheid, dus de derde ook.
Meestal reken je in de natuurkunde eerst in symbolen en pas op het allerlaatste moment ga je getallen invullen.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
- Berichten: 65
Re: significante cijfers
Je moet antwoorden alleen op papier afronden. Maar zet altijd het onafgeronde getal in het geheugen van je rekenmachientje of op een kladje en reken daarmee verder
Een simpel voorbeeldje laat al snel zien hoe het verder rekenen met afgeronde tussenantwoorden tot fouten kan leiden.
1. a = 1.0/3.0 = 0.33
2. b = 22.5*a = 22.5 * (1.0 / 3.0) = 7.5 en niet 22.5 * 0.33 = 7.4
Een simpel voorbeeldje laat al snel zien hoe het verder rekenen met afgeronde tussenantwoorden tot fouten kan leiden.
1. a = 1.0/3.0 = 0.33
2. b = 22.5*a = 22.5 * (1.0 / 3.0) = 7.5 en niet 22.5 * 0.33 = 7.4
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: significante cijfers
Een andere strategie in dit soort gevallen: eerst de vermenigvuldigingen doen en pas daarna de delingen. Dan heb je minder last van dit soort onbedoelde afrondingen. In het gegeven voorbeeld:
22,5 x 1,0 / 3,0 = 22,5 / 3,0 = 7,5
Geen centje pijn!
22,5 x 1,0 / 3,0 = 22,5 / 3,0 = 7,5
Geen centje pijn!
