Springen naar inhoud

Relativistisch dopplereffect


  • Log in om te kunnen reageren

#1

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 05 december 2009 - 21:36

Als een ambulance met loeiende sirene ons passeert hoort men geen veranderende frequentie.

Zij nu een lichtbron verbonden aan een stelsel L met frequentie f0. Zij stelsel R ( relativistisch bewegend met snelheid V in positieve zin x-as samenvallend x'-as). De frequentie lichtbron wordt LaTeX .

De vraag is nu als de fotonen nu per toeval loodrecht op x'-as bewegen is er een frequentie verandering? Dit in tegenstelling met het klassieke geval.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 06 december 2009 - 08:15

Zij f' de frequentie waargenomen in R stelsel.
LaTeX is de impulssenergie viervector, die men met Lorenrztransformatie kan transformeren naar L stelsel...
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#3

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2383 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 december 2009 - 10:44

Als een ambulance met loeiende sirene ons passeert hoort men geen veranderende frequentie.

Jawel, dat hoor je wel, dat is nou juist het standaardvoorbeeld van het dopplereffect.
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }

#4

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 06 december 2009 - 11:50

Jawel, dat hoor je wel, dat is nou juist het standaardvoorbeeld van het dopplereffect.

Ik bedoel natuurlijk als ze juist voor je is.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#5

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2383 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 december 2009 - 14:28

Als een ambulance met loeiende sirene ons passeert hoort men geen veranderende frequentie.

Bedoel je hier soms te zeggen "geen veranderde frequentie"?
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }

#6

eew

    eew


  • >25 berichten
  • 75 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 december 2009 - 15:35

Ik denk dat ik snap wat TS bedoelt. Die formule voor het relativistische dopplereffect geld volgens mij met β in de richting van de waarnemer. Omdat als er een ambulance voorbij rijdt dan zal die altijd van je af rijden. Jij staat immers op 1 punt, dus elke richting die hij op gaat verwijderd hij zich van je.

Iets anders wordt het als een object dat zich heel ver weg van je bevind zich beweegt loodrecht op jou gezichtslijn. Dan krijg je iets dat sterrenkundigen het transverse dopplereffect noemen.

λ(obs)=γλ(0) (voor een beweging loodrecht op de gezichtslijn).

Dit is een puur relativistisch effect en kan dus niet waargenomen worden met een ambulance.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures