Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Vloeibare brandstof uit waterstof en koolstof
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 29
Vloeibare brandstof uit waterstof en koolstof
Ik ben geen scheikundige vandaar de vraag; aangezien waterstof nogal moeilijk is om mee te nemen in een auto als brandstof vroeg ik me af of je dan niet beter zoiets als butaan of propaan kan maken uit de ingrediënten waterstof en koolstof of CO2? Dan kun je gewoon met de huidige automotoren blijven rijden. Of kost dat teveel energie?
-
- Berichten: 10.563
Re: Vloeibare brandstof uit waterstof en koolstof
Dat kost inderdaad te veel energie. De reactie van butaan met zuurstof levert water en CO2 en energie op. De omgekeerde reactie zou daarom energie kosten, en zou zelfs meer energie kosten dan je daarna weer uit de verbranding zou kunnen halen.
Als zo'n reactie zou bestaan, dan zou je er dus alleen maar slechter van worden. Maar de reactie zelf bestaat niet. Er is geen reactie waarbij je CO2 en water bij elkaar gooit, er een hoop energie instopt, waarna er butaan (en zuurstof) uitkomen.
Als zo'n reactie zou bestaan, dan zou je er dus alleen maar slechter van worden. Maar de reactie zelf bestaat niet. Er is geen reactie waarbij je CO2 en water bij elkaar gooit, er een hoop energie instopt, waarna er butaan (en zuurstof) uitkomen.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 711
Re: Vloeibare brandstof uit waterstof en koolstof
De meest voor de hand liggende reactie die zal optreden als je H2 en en CO2 bij elkaar mengt is de vorming van methanol (CH3OH) en water.butaan of propaan kan maken uit de ingrediënten waterstof en koolstof of CO2?
3 H2 + CO2
\(\rightleftarrows\)
CH3OH + H2O Echter is dit geen spontane reactie; er is energie in de vorm van warmte nodig (en een hoge druk voor een goed rendement).
-
- Berichten: 12.262
Re: Vloeibare brandstof uit waterstof en koolstof
Tja, een praktische syntheseroute is dat sowieso niet, feedstocks waterstof zijn niet bepaald beschikbaar. Als je naar een vloeibare brandstof wilt lijkt het me logischer te beginnen met aardgas en dat te reformen tot methanol. Dat proces produceert een overmaat waterstof en de nodige warmte waardoor je een fractie CO2 kunt bijmengen voor een complete reactie tot methanol... dit is overigens een lopend industrieel proces, en eigenlijk de enige commerciele syntheseroute naar methanol op dit moment.
Victory through technology
