Ik heb een probleem bij het oplossen van het volgende integraal (zie bijlage)
Hoe komt men van (x-2) ² + 4 naar 4(1+ (x-2)/2)²)
En hoe gaat e truc met die d's in zijn werk?
Deze werkwijze lijkt me vreemd!
Laatste berichten
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Integraalrekening
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 24.578
Re: Integraalrekening
Werk gewoon "4(1+ (x-2)/2)²)" eens terug uit (haakjes wegwerken), zie je het dan?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 16
Re: Integraalrekening
ja dit is ondertussen al gelukt, waarvoor dank!
Hoe wordt de verdere integraal uitgerekend?
Hoe wordt de verdere integraal uitgerekend?
-
- Berichten: 24.578
Re: Integraalrekening
Als je substitutie niet gewoon bent via het "aanpassen achter de d", schrijf dan expliciet de substitutie y = (x-2)/2 uit. Je zou dan de standaardvorm voor de boogtangens moeten herkennen.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
