Springen naar inhoud

Isometrie ii


  • Log in om te kunnen reageren

#1

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 december 2009 - 20:05

http://homepages.vub...enepe/linea.pdf

Voorbeelden 8.1.8

Ik zie het wel in, maar ik heb geen idee hoe je dit controleert voor minder duidelijke gevallen. Hier zie ik het op het zicht, maar wat doe je bij gevallen waar dat op het zicht onmogelijk is?

Ik moet nagaan of f na sL gelijk is aan f waarbij f de afbeelding is en sL de spiegeling.

Maar hoe doe je dit concreet voor het eerste voorbeeld?
Bedankt!

Veranderd door In fysics I trust, 11 december 2009 - 20:05

"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 december 2009 - 15:57

Iemand die hier een handje kan toesteken?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 december 2009 - 11:20

Misschien moet ik mijn probleem iets specifieker formuleren.

ψ (x,y,z)=(z-a) + (y-b)^4 +(z-c)^6

Ik zie uiteraard wel dat dit symmetrisch is ten opzichte van (a,b,c). Maar om dit wiskundig te bewijzen moet ik aantonen dat ψ(sL(x))=ψ (x).

Ik moet dus elke x vervangen door sL(x), y door sL(y) en z door sL(z).

Maar ik weet niet hoe je de uitdrukkingen sL(x), sL(y) en sL(z) bepaalt.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures