Het is goed dat werkgevers info op profielsites als Hyves gebruiken om een beter beeld van sollicitanten te krijgen.
Ik wil graag zoveel voor- en tegenargumenten voor de stelling hier boven. Dit is voor een debat op school.
Ik heb al 1 voorargument alleen nog niet uitgewerkt.
Voor:
-Een hyvesprofiel pagina is openbaar.
Ik heb jullie hulp nodig! Alvast bedankt.
Laatste berichten
-
23:56
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling
-
22:05
projectiel 7
-
21:51
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 10
-
21:48
Verschil tussen deze 2 vragen 4
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
12:15
Weerfrustratie 5
-
11:55
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
-
20 apr
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
-
20 apr
Nut warmtepomp 18
-
20 apr
Airco bevriezings kans berekenen. 17
-
19 apr
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Discussie: profielsites als referentie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3.112
Re: Discussie: profielsites als referentie
Zo'n profiel is volstrekt onbetrouwbaar, want de schrijver kan erin fantaseren wat hij/zij wil.
Er reken er maar op, dat zoiets ook gebeurt ook!
Ik heb er geen flauw idee van hoeveel procent wel betrouwbaar is.
Misschien een interessant onderzoek voor psychologen.
Er reken er maar op, dat zoiets ook gebeurt ook!
Ik heb er geen flauw idee van hoeveel procent wel betrouwbaar is.
Misschien een interessant onderzoek voor psychologen.
-
- Berichten: 711
Re: Discussie: profielsites als referentie
Dag Danouna, Welkom :eusa_whistle: op het forum Huiswerk en Practica.
Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.
Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de huiswerkbijsluiter
In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:
[/color]
Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.
Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de huiswerkbijsluiter
In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:
Quote<table cellpadding="0" cellspacing ="0" border="1" class="bbc">[td] DEKKENDE TITEL
Geef in je titel een zo dekkend mogelijke omschrijving van je vraagstelling
Maak in een paar woorden duidelijk waar het over gaat. Je kunt wel duizend onderwerpen verzinnen met als titel [natuurkunde]mechanica, en die vindt dus niemand meer terug. [natuurkunde]bungee-jump is dan bijvoorbeeld duidelijker en maakt je topic herkenbaarder
[/td]</table>
We hebben nu je titel even aangepast. Denk je er de volgende keer zélf aan??Geef in je titel een zo dekkend mogelijke omschrijving van je vraagstelling
Maak in een paar woorden duidelijk waar het over gaat. Je kunt wel duizend onderwerpen verzinnen met als titel [natuurkunde]mechanica, en die vindt dus niemand meer terug. [natuurkunde]bungee-jump is dan bijvoorbeeld duidelijker en maakt je topic herkenbaarder
[/td]</table>
[/color]
-
- Berichten: 8
Re: Discussie: profielsites als referentie
JohnB schreef: Dag Danouna, Welkom :eusa_whistle: op het forum Huiswerk en Practica.
Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.
Naast de algemene Zo'n profiel is volstrekt onbetrouwbaar, want de schrijver kan erin fantaseren wat hij/zij wil.
Er reken er maar op, dat zoiets ook gebeurt ook!
Ik heb er geen flauw idee van hoeveel procent wel betrouwbaar is.
Misschien een interessant onderzoek voor psychologen.
Dank uuu!
-
- Berichten: 63
Re: Discussie: profielsites als referentie
Danouna, ik ben blij voor je dat je vraag beantwoord is.
Over het topic ben ik eigenlijk niet zo blij. Als dit een onderwerp is waar een (middelbaar) scholier een debat over moet houden weet ik het niet meer. De leraar die dit als onderwerp opwerpt haalt zich problemen op zijn hals, het heeft niets te maken met de reeële wereld en het heeft niets te maken met het vak nederlands. Als het bij een vak als filosofie of maatschappijleer zou horen dan is het zelfs een te suggestief onderwerp.
Waarom worden dit soort dingen aan leerlingen opgedrongen?
PS. ik weet niet of dit hier thuis hoort, u kunt het natuurlijk altijd verplaatsen
Over het topic ben ik eigenlijk niet zo blij. Als dit een onderwerp is waar een (middelbaar) scholier een debat over moet houden weet ik het niet meer. De leraar die dit als onderwerp opwerpt haalt zich problemen op zijn hals, het heeft niets te maken met de reeële wereld en het heeft niets te maken met het vak nederlands. Als het bij een vak als filosofie of maatschappijleer zou horen dan is het zelfs een te suggestief onderwerp.
Waarom worden dit soort dingen aan leerlingen opgedrongen?
PS. ik weet niet of dit hier thuis hoort, u kunt het natuurlijk altijd verplaatsen
-
- Berichten: 6.058
Re: Discussie: profielsites als referentie
[offtopic]
te verwoorden in correct Nederlands. Dat heeft alleszins met Nederlands te maken.
[/offtopic]
Sites als hyves, facebook etc. worden steeds een groter onderdeel van de reele wereld. De leraar heeft denk ik dit onderwerp gekozen omdat het scholieren aanspreekt en iedereen wel een hyvesaccount heeft. Bovendien kan het leerlingen aanzetten om op te passen met allerlei informatie te verstrekken via dergelijke sites. Ik zie het nut er dus wel van in.De leraar die dit als onderwerp opwerpt haalt zich problemen op zijn hals, het heeft niets te maken met de reeële wereld
Hoezo niet? Debatteren staat al jaren op het programma van het vak Nederlands. In mijn examenjaar moest ik debatteren over de malafide winst van Bush bij de verkiezingen in de VS. Bij debatteren gaat het erom jezelf duidelijken het heeft niets te maken met het vak nederlands.
te verwoorden in correct Nederlands. Dat heeft alleszins met Nederlands te maken.
Ook dat gaat al jaren zo. Waarom wordt het stampen van koppelwerkwoorden opgedrongen (zijn worden blijven blijken lijken schijnen heten dunken voorkomen), waarom wordt het ontleden van gedichten opgedrongen etc? Daar heeft 90% later ook helemaal niets aan. Ik zie meer educatieve waarde in debatteren dan in weten uit hoeveel jamben een alexandrijn bestaat.Waarom worden dit soort dingen aan leerlingen opgedrongen?
[/offtopic]
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 31
Re: Discussie: profielsites als referentie
Weet je wel hoe een 'debat' op de middelbare school er uitziet???leeghhoofdt schreef:Danouna, ik ben blij voor je dat je vraag beantwoord is.
Over het topic ben ik eigenlijk niet zo blij. Als dit een onderwerp is waar een (middelbaar) scholier een debat over moet houden weet ik het niet meer. De leraar die dit als onderwerp opwerpt haalt zich problemen op zijn hals, het heeft niets te maken met de reeële wereld en het heeft niets te maken met het vak nederlands. Als het bij een vak als filosofie of maatschappijleer zou horen dan is het zelfs een te suggestief onderwerp.
Waarom worden dit soort dingen aan leerlingen opgedrongen?
PS. ik weet niet of dit hier thuis hoort, u kunt het natuurlijk altijd verplaatsen
1 Opzetbeurt 3 min/team
2. 1 min bespreektijd
3. Verweerbeurt 4 min/team
4. 1 min bespreektijd
5. Slotbeurt 3 min/team
Dit kan je niet helemaal een debat noemen.
En volgens mij probeerde Danouna 'vals te spelen' bij haar debat. Ik heb binnenkort ook een debat voor Nederlands en daarbij krijg je 90 minuten voorbereidingstijd.
-
- Berichten: 2.504
Re: Discussie: profielsites als referentie
leeghhoofdt, zeggen dat dit niks met de reële(correcte spelling) te maken heeft, is helemaal niet waar.
De woordkeuze alleen duidt op een duidelijke onderscheid tussen wat je serieus vind en wat niet. Het geeft aan dat je een soort van klassen-niveau hanteert waarbij de fysieke wereld de adel is en de virtuele de bedelaars zijn.
De profielsites en het internet in zijn geheel is net hetzelfde als de fysieke wereld: dat wat je er van maakt. Het is aan jou om de aangeboden bronnen te hanteren en op welke manier je dat doet en in hoeverre is ook aan jou.
Echter een oordeel van kwaliteit vellen op basis van hoeveel tijd je aan de verschillende onderwerpen spendeert, houdt geen enkele steek. Een algemeen oordeel opmaken op basis van je eigen ervaringen, is te subjectief.
Wat het passen binnen het vak Nederlands aangaat, zowel in Nederland als in België bevat Nederlands in de laatste jaren een aantal dingen die niet echt Nederlands zijn, maar veeleer ingaan op de menselijke geest en de beïnvloeding daarvan. Maatschappij-stroming en diens beïnvloedingen. Dit past daar heel zeker tussen. De snelheid waarmee die fenomeen evolueert heeft er voor gezorgd dat het nu reeds klaar is voor discussie.
De woordkeuze alleen duidt op een duidelijke onderscheid tussen wat je serieus vind en wat niet. Het geeft aan dat je een soort van klassen-niveau hanteert waarbij de fysieke wereld de adel is en de virtuele de bedelaars zijn.
De profielsites en het internet in zijn geheel is net hetzelfde als de fysieke wereld: dat wat je er van maakt. Het is aan jou om de aangeboden bronnen te hanteren en op welke manier je dat doet en in hoeverre is ook aan jou.
Echter een oordeel van kwaliteit vellen op basis van hoeveel tijd je aan de verschillende onderwerpen spendeert, houdt geen enkele steek. Een algemeen oordeel opmaken op basis van je eigen ervaringen, is te subjectief.
Wat het passen binnen het vak Nederlands aangaat, zowel in Nederland als in België bevat Nederlands in de laatste jaren een aantal dingen die niet echt Nederlands zijn, maar veeleer ingaan op de menselijke geest en de beïnvloeding daarvan. Maatschappij-stroming en diens beïnvloedingen. Dit past daar heel zeker tussen. De snelheid waarmee die fenomeen evolueert heeft er voor gezorgd dat het nu reeds klaar is voor discussie.
"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."
-
- Berichten: 8
Re: Discussie: profielsites als referentie
Vals spelen? Pardon?zaheer12a schreef:Weet je wel hoe een 'debat' op de middelbare school er uitziet???
1 Opzetbeurt 3 min/team
2. 1 min bespreektijd
3. Verweerbeurt 4 min/team
4. 1 min bespreektijd
5. Slotbeurt 3 min/team
Dit kan je niet helemaal een debat noemen.
En volgens mij probeerde Danouna 'vals te spelen' bij haar debat. Ik heb binnenkort ook een debat voor Nederlands en daarbij krijg je 90 minuten voorbereidingstijd.
Het gaat niet op elke middelbare school hetzelfde. Wij krijgen tijdens het debat geen bespreek tijd en ook geen 90 minuten vooraf voorbereidingstijd.
-
- Berichten: 10.562
Re: Discussie: profielsites als referentie
Hoe debatten verlopen verschilt inderdaad per school.
Maar een beetje valsspelen is het nog steeds wel. Als je een debat houdt of een betoog schrijft is het de bedoeling dat je zelf argumenten bedenkt en opzoekt. En opzoeken is iets anders dan op een internetforum vragen of mensen argumenten voor je kunnen verzinnen.
Als je toch wat meer voorbereidingstijd hebt zou je eens een hoofd personeelszaken kunnen interviewen, met vragen als
- of ze bovenstaande gegevens gebruiken
- hoe hun ervaringen zijn met de informatie van die sites
Op basis van die informatie kun je dan voor- en tegenargumenten opstellen.
Maar een beetje valsspelen is het nog steeds wel. Als je een debat houdt of een betoog schrijft is het de bedoeling dat je zelf argumenten bedenkt en opzoekt. En opzoeken is iets anders dan op een internetforum vragen of mensen argumenten voor je kunnen verzinnen.
Als je toch wat meer voorbereidingstijd hebt zou je eens een hoofd personeelszaken kunnen interviewen, met vragen als
- of ze bovenstaande gegevens gebruiken
- hoe hun ervaringen zijn met de informatie van die sites
Op basis van die informatie kun je dan voor- en tegenargumenten opstellen.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
