Springen naar inhoud

Spanning - elektrisch potentiaal


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Prot

    Prot


  • >250 berichten
  • 478 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 december 2009 - 18:53

Hallo, ik heb morgen examen fysica over de elektriciteit, veldsterkte, potentiaal en spanning maar er zijn een aantal onduidelijkheden dus ik hoop dat iemand mij kan helpen.

Vraag 1:
i.v.m elektrostatische inductie en ladingen: ik weet eigenlijk nooit goed hoe de ladingen over gaan, van welk voowerp naar welk. Om mijn vraag duidelijk te maken zal ik een voorbeeld geven.
Bv: Stel je hebt een negatief geladen staaf in de omgeving van een licht metalen bolletje dat is opgehangen aan een katoenen draad.
Mijn antwoord: volgens mij zal er inductie optreden waardoor de vrije elektronen in de bol naar de tegenoverliggende kant zullen verschuiven waardoor de kant tegen de negatieve staaf positief zal worden en aangetrokken worden. Er is dus aantrekking door ladingsplitsing. Maar nu zit ik eigenlijk vast met de vraag: gaan de elektronen over van de bol naar de staaf of van de staaf naar de bol, hoe kan je dit te weten komen?

Vraag 2: We wrijven een glazen staaf met papier, nu moet ik beantwoorden of volgende bewering fout of juist is ?
a. De glazen staaf is na wrijving negatief geladen. In de antwoorden staat: fout. Volgens mij omdat er elektronen van de staaf op het papier springen waardoor die positief geladen wordt en het papier negatief geladen wordt. ( maar hoe weet ik dan dat ze van de staaf op het papier springen en niet van het papier op de staaf anders zou de staaf een overvloed krijgen en dus wel negatief geladen worden en het papier positief). ?


Vraag 3: Een lading van -5C en een lading +10C bevinden zich op een bepaalde afstand.
a. De elektrische kracht op de grootste lading is even groot als de elektrische kracht op de kleinste lading.?
In de oplossingen staat juist. Maar waarom? Is dit omdat de formule hetzelfde blijft voor beide ladingen? F= k . (Q1)x(Q2)/r

Vraag 4: Twee metalen bollen met dezelfde afmetingen bezitten respectievelijk een lading van -3C en +1C.
a.We verbinden beide bollen met een dunne geleider, wat is nu de lading op elke bol?
Het antwoord is: (volgens de oplossingen):-1C
Hoe kun je dit te weten komen? Ik heb er echt geen idee van?

IK hoop dat iemand mij kan helpen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Olezgus

    Olezgus


  • >250 berichten
  • 391 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 december 2009 - 20:34

vraag 4 a weet ik wel:
Op het moment dat de bollen elektrisch met elkaar worden verbonden gaan de ladingen met een gelijk teken zo ver mogelijk uit elkaar. De positieve lading +1C verspreidt zich over de bollen: ieder +0.5 C
De negatieve ladingen doen hetzelfde: iedere bol -1.5 C
Tel dit bij elkaar op en iedere bol heeft inderdaad -1 C aan lading!

#3

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 december 2009 - 21:01

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 december 2009 - 21:49

Hallo, ik heb morgen examen fysica over de elektriciteit, veldsterkte, potentiaal en spanning maar er zijn een aantal onduidelijkheden dus ik hoop dat iemand mij kan helpen.

Vraag 1:
i.v.m elektrostatische inductie en ladingen: ik weet eigenlijk nooit goed hoe de ladingen over gaan, van welk voowerp naar welk. Om mijn vraag duidelijk te maken zal ik een voorbeeld geven.
Bv: Stel je hebt een negatief geladen staaf in de omgeving van een licht metalen bolletje dat is opgehangen aan een katoenen draad.
Mijn antwoord: volgens mij zal er inductie optreden waardoor de vrije elektronen in de bol naar de tegenoverliggende kant zullen verschuiven waardoor de kant tegen de negatieve staaf positief zal worden en aangetrokken worden. Er is dus aantrekking door ladingsplitsing. Maar nu zit ik eigenlijk vast met de vraag: gaan de elektronen over van de bol naar de staaf of van de staaf naar de bol, hoe kan je dit te weten komen?

Als ze niet in contact komen gaat er niks over.
Als ze wl in contact komen: Wie van de twee heeft er elektronen in overschot?

Vraag 2: We wrijven een glazen staaf met papier, nu moet ik beantwoorden of volgende bewering fout of juist is ?
a. De glazen staaf is na wrijving negatief geladen. In de antwoorden staat: fout. Volgens mij omdat er elektronen van de staaf op het papier springen waardoor die positief geladen wordt en het papier negatief geladen wordt. ( maar hoe weet ik dan dat ze van de staaf op het papier springen en niet van het papier op de staaf anders zou de staaf een overvloed krijgen en dus wel negatief geladen worden en het papier positief).

?
http://nl.wikipedia....ektrisch_effect


Vraag 3: Een lading van -5C en een lading +10C bevinden zich op een bepaalde afstand.
a. De elektrische kracht op de grootste lading is even groot als de elektrische kracht op de kleinste lading.?
In de oplossingen staat juist. Maar waarom? Is dit omdat de formule hetzelfde blijft voor beide ladingen? F= k . (Q1)x(Q2)/r

yep. IN een vergelijkbaar geval: we zeggen wel dat de aarde een aantrekkingskracht van 2 N op een appel uitoefent, maar in feite is de zwaartekracht die aarde en appel op elkaar uitoefenen die 2 N. De formule voor zwaartekracht lijkt overigens als twee druppels water op di van coulombkracht.

Vraag 4: Twee metalen bollen met dezelfde afmetingen bezitten respectievelijk een lading van -3C en +1C.
a.We verbinden beide bollen met een dunne geleider, wat is nu de lading op elke bol?
Het antwoord is: (volgens de oplossingen):-1C
Hoe kun je dit te weten komen? Ik heb er echt geen idee van?


jij hebt een schuld van 3000,- je a.s. vrouw heeft een spaarrekening van 1000. Je besluit in gemeenschap van goederen te trouwen. Met de spaarrekening los je een deel van de schuld af. Hoeveel schuld heb je nu samen? Hoeveel is dat per persoon?

IK hoop dat iemand mij kan helpen.

Ik hoop dat je te helpen bnt. Want op vraag 2 na is dit elementaire basiskennis voor dit vakgebied. Met alle respect, maar als je dr niet uitkomt vraag ik me af wat je op een examen fysica over de elektriciteit, veldsterkte, potentiaal en spanning je moet gaan doen. Dat wordt een nachtje doorhalen. :eusa_whistle: (Werk aan de winkel)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Prot

    Prot


  • >250 berichten
  • 478 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 december 2009 - 22:01

Als ze niet in contact komen gaat er niks over.
Als ze wl in contact komen: Wie van de twee heeft er elektronen in overschot?

?
http://nl.wikipedia....ektrisch_effect


yep. IN een vergelijkbaar geval: we zeggen wel dat de aarde een aantrekkingskracht van 2 N op een appel uitoefent, maar in feite is de zwaartekracht die aarde en appel op elkaar uitoefenen die 2 N. De formule voor zwaartekracht lijkt overigens als twee druppels water op di van coulombkracht.



jij hebt een schuld van 3000,- je a.s. vrouw heeft een spaarrekening van 1000. Je besluit in gemeenschap van goederen te trouwen. Met de spaarrekening los je een deel van de schuld af. Hoeveel schuld heb je nu samen? Hoeveel is dat per persoon?

Ik hoop dat je te helpen bnt. Want op vraag 2 na is dit elementaire basiskennis voor dit vakgebied. Met alle respect, maar als je dr niet uitkomt vraag ik me af wat je op een examen fysica over de elektriciteit, veldsterkte, potentiaal en spanning je moet gaan doen. Dat wordt een nachtje doorhalen. :eusa_whistle: (Werk aan de winkel)


Bedankt voor de moed xd, nee grapje. Eum ik ben echt geen specialist in fysica zoals je kan zien. Ik zit dan ook maar in een richting met 2 uur fysica. Inderdaad je hebt gelijk de meeste vragen zijn basiskennis, maar sommige zaken waren me niet bepaald goed uitgelegd. Onze leerstof over veldsterkte, potentiaal en spanning is echt nog heel oppervlakkig en basiskennis.

Bedankt voor jullie antwoorden ](*,)

Veranderd door Prot, 14 december 2009 - 22:04


#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 december 2009 - 22:07

Bedankt voor de moed xd, nee grapje.

Ja sorry, als ik lees examen fysica over de elektriciteit, veldsterkte, potentiaal en spanning dan stel ik me daarbij iets anders voor dan dit.

Hoe dan ook, oprecht succes gewenst.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Prot

    Prot


  • >250 berichten
  • 478 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 december 2009 - 22:09

Ja sorry, als ik lees examen fysica over de elektriciteit, veldsterkte, potentiaal en spanning dan stel ik me daarbij iets anders voor dan dit.

Hoe dan ook, oprecht succes gewenst.


Bedankt, dit zouden voor onze al tot de doordenkers behoren xd

#8

AxiomSolver

    AxiomSolver


  • >25 berichten
  • 55 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 december 2009 - 22:18

als je uit belgie komt durf ik bijna wedden dat je in het 5de zit ;)


zelfde leerstof, maar ik heb morgen examen van chemie (over orbitalen en die toestanden :eusa_whistle:)

veel succes! ](*,)
Ken je goeie raadsels? Stuur ze mijn in en pb!

#9

Prot

    Prot


  • >250 berichten
  • 478 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 december 2009 - 23:19

Bedankt, dit zouden voor onze al tot de doordenkers behoren xd


Ik kom inderdaad uit Belgie, en int 5de inderdaad :eusa_whistle:
Inderdaad wij leren ook over orbitalen en structuurformules bij chemie.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures